Эффективная инженерная инфраструктура для защиты жизни и смягчения экономических, экологических и социальных последствий сжижения требует способности точно оценить вероятность сжижения и его последствий. В новом отчете Национальных академий наук, инженерии и медицины оцениваются существующие полевые, лабораторные, физические модели и аналитические методы оценки разжижения и его последствий, а также рекомендации по учету и снижению неопределенностей, связанных с использованием этих методов. .Когда происходит разжижение, влажные гранулированные материалы, такие как песок, ил и гравий, могут вести себя подобно жидкости.
Наиболее часто используемые подходы для оценки вероятности разжижения — это эмпирические методы, основанные на истории болезни, первоначально разработанные более 45 лет назад. С тех пор были предложены варианты этих методов, основанные не только на исторических данных, но и на основе лабораторных и физических испытаний моделей и численного анализа. Многие из вариантов используются, но нет единого мнения относительно их точности. В результате проектирование инфраструктуры часто сопряжено с дополнительными затратами, чтобы обеспечить желаемую уверенность в том, что эффекты разжижения должным образом смягчены.
В отчете оцениваются существующие методы оценки потенциальных последствий ожижения, которые не так совершенны, как методы оценки вероятности возникновения ожижения. Лучшее понимание последствий разжижения станет более важным, поскольку сейсмостойкое проектирование все больше приближается к проектированию, основанному на характеристиках.«Инженерное сообщество борется с различиями между различными подходами, используемыми для прогнозирования того, что вызывает разжижение, и прогнозирования его последствий», — сказал Эдвард Кавазанджян, профессор геотехнической инженерии Иры А. Фултон и профессор Риджентс в Университете штата Аризона и председатель комитета. который провел исследование и написал отчет. «Сообществу специалистов по геотехническим сейсмическим службам важно рассмотреть новые, более надежные методы оценки потенциальных воздействий разжижения».
Комитет призвал к более широкому использованию принципов геологии, сейсмологии и механики грунтов для улучшения геотехнического понимания историй болезни, участков проекта, а также вероятности и последствий разжижения. Комитет также подчеркнул необходимость явного рассмотрения неопределенностей, связанных с данными, используемыми в оценках, а также неопределенностей в процедурах оценки.В отчете рекомендуется создать стандартизированные и общедоступные базы данных историй разжижения, которые можно было бы использовать для разработки и проверки методов оценки разжижения и его последствий. Кроме того, комитет предложил создать обсерватории для сбора данных до, во время и после землетрясения на участках с высокой вероятностью разжижения.
Это позволит лучше понять процессы разжижения, а также характеристики и поведение разжиженных грунтов. Данные с этих сайтов можно использовать для разработки и проверки процедур оценки.Просмотрите отчет по адресу: https://www.nap.edu/catalog/23474/state-of-the-art-and-practice-in-the-assessment-of-earthquake-induced-soil-liquefaction-and-its. -последствия