Исследовательская группа из Университета Карнеги-Меллона и Гарвардской школы бизнеса поставила перед собой задачу определить, как люди воспринимают свои собственные спонтанные мысли и влияют ли эти мысли или интуиция на суждения. Их исследование, опубликованное в Journal of Experimental Psychology: General, показало, что спонтанные мысли воспринимаются как мощные средства самоанализа и могут влиять на суждения и решения в большей степени, чем аналогичные, более осознанные виды мышления — даже по таким важным темам, как приверженность текущему курсу. романтические партнеры.
«Нам известно о появлении спонтанных мыслей, но нам не хватает понимания причин, по которым они возникли, и процессов, в результате которых они возникли. Вместо того, чтобы отвергать эти, казалось бы, случайные мысли как бессмысленные, наше исследование показало, что люди верят, именно потому, что они не контролируются, что спонтанные мысли раскрывают более значимое понимание их собственного разума — их убеждений, взглядов и предпочтений — чем аналогичные преднамеренные мысли. Как следствие, спонтанные мысли могут иметь более сильное влияние на суждения ", — сказал Кэри К. Морведж, ведущий автор. и адъюнкт-профессор маркетинга в Школе бизнеса Теппера с дополнительным назначением на факультете социальных наук и наук о принятии решений Дитрихского колледжа. «Люди часто верят, что их интуиция, сны и / или случайные мысли раскрывают больше проницательности, чем результат более напряженного мышления и рассуждений.
Это исследование помогает объяснить эти любопытные убеждения».Для этого исследования Морведж, Коллин Э. Гиблин из CMU и Майкл И. Нортон из Гарвардского университета провели пять исследований.
Первые три были разработаны для проверки гипотезы о том, что чем более спонтанная мысль, тем больше считается, что она обеспечивает значимое самоанализ. Участники оценили степень, в которой различные категории мышления являются спонтанными или контролируемыми, и степень, в которой каждая из них обеспечивает самооценку; они вспоминали приятное или неприятное детское событие и оценивали степень, в которой воспоминание обеспечило бы осмысленное самооценку, если бы оно произошло спонтанно или намеренно; и они генерировали мысли о четырех незнакомцах в процессе обсуждения или спонтанно и оценивали, насколько эти мысли дали им ценную самооценку.
Результаты показывают, что когда люди оценивают конкретную мысль, они не только принимают во внимание ее содержание, но и находятся под влиянием их более общих убеждений о различных мыслительных процессах. Мысли с одинаковым содержанием считаются более значимыми, если они возникли в результате спонтанного, неконтролируемого процесса, а не преднамеренного контролируемого процесса. Эффект был обнаружен в различных мыслях и содержании мыслей, включая мысли о других людях. Это означает, что содержание спонтанных мыслей не обязательно должно быть полностью посвящено себе, чтобы люди чувствовали, что они почерпнули значимое самопознание.
Последние два эксперимента расширили исследование, чтобы определить, приводит ли большее понимание, приписываемое спонтанным мыслям, к их большему влиянию на суждение. Исследователи проверили это сначала, попросив участников спонтанно или намеренно подумать о любовном интересе, отличном от их настоящего или недавнего значимого друга, сообщить о самооценке, которую эта мысль породила, а затем указать свое влечение к этому человеку.
Они обнаружили, что те, кто спонтанно генерировал мысль о любовном интересе, полагали, что эта мысль раскрывает больше самопознания, и считали, что их влечение сильнее, чем у участников, которые отождествляли любовный интерес с осознанным мышлением.Наконец, чтобы определить, будет ли это большее влияние распространяться как на положительные, так и на отрицательные спонтанные мысли, участники вспоминали положительный или отрицательный опыт, связанный с их нынешними или недавними романтическими отношениями. Участники сообщили о том, в какой степени спонтанное и преднамеренное воспоминание об этом воспоминании обеспечит им осмысленное самоанализ и повысит или уменьшит вероятность того, что они разорят отношения. Результаты показали, что участники считали, что воспоминания о положительном или отрицательном опыте с их нынешним романтическим партнером раскроют больше самоанализа и окажут большее влияние на их приверженность этим отношениям, если они будут вспоминать спонтанно, а не намеренно.
"Восприятие мысли, которая возникла из ниоткуда, может побудить людей переоценить свои собственные идеи. При рассмотрении мысли, которая пришла в голову спонтанно, может быть полезно задать себе следующий вопрос: пришла ли такая же мысль в голову после «Если вы поймете, что ваша интерпретация определенной мысли зависит от того, пришла ли она в голову спонтанно, это показатель того, что ваши представления об этих различных видах мыслей могут влиять на ваше суждение», — сказал Гиблин. , докторант Тепперской школы бизнеса КМУ.