На самом деле, политическим центристам было бы хорошо, если бы они перестали «сидеть на заборе» и повысили уровень своей физической активности, чтобы улучшить свое здоровье, говорят исследователи.Термин «кабинетный социалист» был придуман в 19 веке немецкими экономистами, которые высмеивали ученых, выступающих за социальную политику, называя их «социалистами кафедры» (Kathedersozialisten).С тех пор этот термин эволюционировал для обозначения людей среднего класса, которые много говорят о политике, но никоим образом не являются политически активными и не умеют «вести разговор».
Эта концепция получила широкое распространение, что привело к появлению нескольких вариаций на эту тему, включая «либеральный лимузин», «социалистическое шардоне», «социалистическое шампанское» и «кресло-революционер».Пытаясь выяснить, действительно ли кабинетные социалисты проводят много времени, сидя и разговаривая, а не делая, исследователи проанализировали ответы на опрос «Евробарометр» 2005 года, проведенный от имени Европейской комиссии.
В опросе приняли участие более 29 000 взрослых из 32 европейских стран, средний возраст — около 40 лет. Среди прочего, респондентов спрашивали об объеме и интенсивности физической активности, которую они выполняли каждую неделю, в том числе о том, сколько времени они проводят сидя.И их попросили оценить их политическую ориентацию от 1 («бешеное» левое крыло) до 10 (крайне правое крыло).
Те, кто набрал от 3 до 8 баллов, были охарактеризованы как центристы.Около 1985 (6,8%) респондентов заявили, что принадлежат к крайним левым сторонам политического спектра, в то время как 1902 (6,5%) респондентов заявили, что они принадлежат к крайне правым. Еще 17 657 (60,5%) придерживались центристских взглядов. 7 649 человек (26,2%) не раскрыли своих политических убеждений.
Ответы показали, что люди с обеих сторон политического спектра тратят больше времени на интенсивную физическую активность каждую неделю, чем центристы. И они гуляли значительно больше времени.В целом, левые вингеры были физически активны почти на час больше (чуть менее 59 минут) в неделю, чем центристы, в то время как правые были более активны более чем на час (чуть более 62 минут).
Те, кто не признавался в какой-либо политической принадлежности, были наиболее физически неактивными из всех, тратя на 40 минут меньше физической активности в неделю, чем центристы.Правые политические экстремисты также проводили сидя почти на 13 минут в день меньше, чем центристы, в то время как центристы и левые крылья проводили в сидячем положении такое же количество времени с учетом влиятельных факторов.
«Наши результаты опровергают существование кабинетного социалиста», — пишут исследователи, добавляя: «У занятых людей на обоих концах политического спектра, похоже, не так много времени для безделья». По их словам, более высокие уровни физической активности, о которых сообщают политические экстремисты, позволяют предположить, что они могут «вести агитацию на местах, мобилизовать сообщество и активно распространять идеи и пропаганду».«Именно те, кто сидит посередине (политически), действительно неактивны и могут сидеть больше (как на заборе, так и где-либо еще), что делает их определенной группой риска», — предупреждают они.Далее они предлагают: «Политически непримиримым и центристам следует подумать о том, чтобы занять более сильную политическую позицию для своего здоровья.
Это также может сократить время их сидения, особенно если они сместят свои взгляды вправо».