Отслеживая выбор пищи личинками, ученые открывают значительное новое окно в обучение человека

Плодовые мушки долгое время служили моделями для изучения поведения, потому что их когнитивные механизмы параллельны человеческим, но их гораздо проще изучать.Плодовые мушки демонстрируют во многом те же базовые особенности поведения, что и люди, и имеют 87 процентов материала, ответственного за генетически обусловленные неврологические расстройства, что делает их хорошей моделью для изучения.

В то время как взрослые плодовые мухи изучались десятилетиями, новая статья показывает, что их личинки, которые являются еще более простыми организмами, могут быть более ценными моделями для поведенческих исследований. Например, у личинки плодовой мухи всего 3000 нейронов, а у человека — около 10 миллиардов.Исследователи Макмастера смогли продемонстрировать, что личинки или личинки способны к социальному обучению, что открывает двери для многих других экспериментов, которые могут дать ценную информацию о поведении человека и даже привести к лечению человеческих заболеваний, говорят ученые.

«Люди изучают взрослых мух вот уже несколько десятилетий, — объясняет ведущий автор исследования Захари Дуриско. «Личиночная стадия намного проще с точки зрения мозга, но поведение на личиночной стадии изучено хуже. Здесь мы имеем дело со сложным поведением в этой еще более простой модели».

Дуриско и Реувен Дукас, оба из отдела психологии, неврологии и поведения Макмастера, показали, что личинки плодовой мухи способны различать, какие источники пищи использовались другими личинками, и использовать эту информацию, чтобы получить пользу, выбирая пищу из тех же установленных. источники вместо доступных альтернатив.Исследователи объясняют, что влечение личинок к пище, которую ели другие, основано на запахе и примерно эквивалентно тому, как если бы человек прибыл в новый город, увидел два ресторана и выбрал один из них, а не пустой.«Они предпочитают социальное несоциальному, как и мы, и они учатся предпочитать социальное несоциальному», — говорит Дукас.

Фактически, мотивы могут быть схожими в каждом случае и могут включать принятие мнения других как показатель качества и поиск компании других для защиты от вреда.Дуриско, ведущий автор, недавно защитил докторскую диссертацию в Макмастере, а Дукас, его соавтор, является профессором университета. Их работа опубликована в Proceedings of the Royal Society B, одном из биологических журналов общества.

Чтобы сравнить предпочтения личинок, исследователи использовали несколько комбинаций продуктов, как полностью свежих, так и ранее использовавшихся, с различной питательной ценностью.