П. Рид Монтегю из Технологического института Вирджинии говорит, что его изначально вдохновили свидетельства того, что политическая принадлежность человека почти так же наследуется, как и рост. Монтегю и его коллеги также признали, что эти политические идеологии суммируют многие аспекты жизни — например, отношения, связанные с полом, семьей, образованием и личной автономией, — и имеют глубокую связь с тем, как наши тела реагируют на угрозы заражения или насилия. .Чтобы выяснить, насколько фундаментальны эти связи, Монтегю и его коллеги спросили, достаточно ли функциональных магнитно-резонансных изображений (фМРТ) мозга, полученных, когда люди пассивно смотрели на серию отвратительных, приятных и нейтральных изображений, чтобы выдать их политические взгляды. , как измерено в стандартизированном тесте. (Инвентаризация Уилсона Паттерсона дает оценку от 0 до 1, от крайне либеральной до крайне консервативной.)Исследователи применили метод машинного обучения ко всем этим изображениям вместе с результатами тестов в поисках предсказуемой связи между ними. И действительно, нашли.
Отвратительные изображения, и особенно изуродованное тело животного, вызвали нейронные реакции, которые в высокой степени предсказывали политическую ориентацию. Это было правдой, даже несмотря на то, что нейронные предикторы не обязательно соглашались с сознательной оценкой участников этих тревожных картинок.
Из исследования неясно, как и почему либеральные и консервативные мозги отличаются друг от друга, объясняет Монтегю, только то, что они отличаются. На самом деле исследователи были особенно удивлены силой ответа.«Одного отвратительного изображения было достаточно, чтобы предсказать политическую ориентацию каждого субъекта», — говорит он. «Я не видел таких чистых предсказательных результатов ни в каких других экспериментах по функциональной визуализации в нашей или других лабораториях».
Возможно, новые открытия помогут нам найти путь к менее поляризованному политическому будущему. Люди действительно фундаментально отличаются друг от друга, но мы также обладаем уникальной способностью принимать собственные решения и изменять их.
«Результаты не дают простого бромида, но они предполагают, что важные фундаментальные составляющие политического отношения опираются на предустановленные нейронные реакции, которые, возможно, служили для защиты наших предков от экологических угроз», — говорит Монтегю. "В том же смысле, что рост сильно генетически обусловлен, верно и то, что он не предопределен генетикой; питание, сон, голод, тяжелые физические травмы и т. Д. Могут способствовать изменению конечного роста человека. Однако у высоких людей есть высокие дети. , и это своего рода отправная точка ».«В том же духе, если мы сможем начать понимать, что некоторые« резкие »реакции на политические вопросы могут быть просто реакциями, тогда мы могли бы немного снизить температуру в текущем котле политического дискурса».