«Два человека с разным детским прошлым, вероятно, по-разному отреагируют на неопределенность, даже если во взрослом возрасте они имеют схожий социально-экономический статус (СЭС). Мы обнаружили, что взрослые, которые росли в бедности, были более склонны рассматривать сложные и неопределенные условия жизни как вне их контроля, в то время как люди из обеспеченных семей обнаружили, что они находятся под их контролем.
Это приводит к различной реакции на одну и ту же ситуацию », — сказал ведущий автор Чирааг Миттал, магистр медицины, докторант Университета Миннесоты.Исследование показало, что различное восприятие контроля влияет на то, могут ли люди откладывать вознаграждение, при этом люди из более бедных слоев населения ведут себя более импульсивно в неопределенных ситуациях, чем люди из богатых семей. Вдобавок, вспомнив о личных финансовых трудностях, а затем попросив решить сложную головоломку, те, кто рос в бедности, сдались намного раньше, чем те, кто вырос в богатстве, даже если у них были такие же доходы, как и у взрослых.Один эксперимент с 95 людьми (36 мужчин, средний возраст 33 года) показал, что дети из бедных семей по сравнению с более богатыми детьми имели меньшее чувство контроля после просмотра фотографий, изображающих экономические трудности, такие как линии безработицы, знаки отчуждения домов и пустые офисные здания.
Чтобы определить чувство контроля у участников, исследователи спросили, насколько они согласны с такими утверждениями, как «Я могу делать все, что действительно задумываюсь» или «Могу ли я получить то, что хочу, — это в моей компетенции. собственными руками ". Участники описали семейные доходы своего детства, выразив согласие с такими утверждениями, как «У моей семьи обычно было достаточно денег на вещи, когда я рос» или «Я чувствовал себя относительно богатым по сравнению с другими детьми в моей школе». Чтобы определить свою текущую SES, они оценили свое согласие с такими утверждениями, как: «Мне не нужно слишком беспокоиться об оплате счетов» или «Я чувствую себя относительно богатым в эти дни».Низкое чувство контроля наряду с экономической неопределенностью побудило людей из более бедных семей быть более импульсивными, чем из более богатых семей, в испытании, в котором участвовало 150 человек (56 мужчин, средний возраст 33 года). Участники выбирали из восьми диапазонов годового дохода семьи, пока они росли, от менее 15 000 до 150 000 долларов и более.
Одна группа увидела фотографии, изображающие финансовые трудности, а другая — фотографии офисной мебели и принадлежностей. Чувство контроля для участников из обеих групп оценивалось с помощью того же набора вопросов, который использовался в предыдущем эксперименте.
Чтобы измерить импульсивность, исследователи спросили участников, хотят ли они получить завтра от 28 до 58 долларов или подождать 33 дня и получить от 62 до 87 долларов. Взрослые из более бедных семей, которые видели фотографии экономической неопределенности, чувствовали значительно меньшее чувство контроля и были более импульсивными, чем люди из более состоятельных семей.
Когда им не показывали фотографии с изображением финансовых трудностей, участники из бедных и богатых семей не отличались импульсивностью.Когда участники читали новостную статью об экономической неопределенности, и исследователи просили их вспомнить время, когда они полностью контролировали ситуацию, они были менее импульсивны и более способны откладывать удовлетворение, даже если росли в бедности, обнаружили другое испытание с 99 человек (45 мужчин, средний возраст 36 лет).В эксперименте с 73 студентами университета (47 мужчин, средний возраст 20 лет) одну группу попросили вспомнить, что они не уверены в своих финансах, а затем попросили решить неразрешимую головоломку. Те, кто происходил из бедных слоев общества, бросали попытки решить головоломку на 25 процентов раньше, чем люди из более богатых семей.
Тем не менее, студенты из семей с низким и высоким доходом, которых попросили описать недавнюю обычную покупку, в среднем тратили столько же времени, пытаясь решить головоломку.«Настойчивость напрямую связана с множеством важных результатов, включая самоконтроль, академические достижения, злоупотребление психоактивными веществами, преступное поведение, здоровое питание и перерасход средств», — сказал соавтор исследования Владас Грискявичюс, доктор философии из Университета Миннесоты. «В будущих исследованиях следует изучить стратегии, которые не позволят людям из бедного детства отказаться от сложных задач перед лицом невзгод».
Согласно другому исследованию с участием 84 человек (27 мужчин, средний возраст 34 года), хотя экономическая неопределенность может изменить восприятие людьми собственного чувства контроля в зависимости от их СЭС в детстве, она не меняет их восприятия контроля над своей жизнью со стороны других людей. Одна группа читала новостную статью о растущей экономической нестабильности в стране, а другая группа читала о стирке.
Чувство самоконтроля участников было основано на их рейтингах таких утверждений, как «В какой степени вы можете контролировать, сколько у вас долгов?» и «Насколько вы способны уложиться в свой расходный бюджет?» Им задавали аналогичные вопросы о поведении других людей, чтобы оценить их взгляды на то, как другие люди контролируют свою жизнь.