Экстремальные погодные явления оставляют население без достаточного количества пищи как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. В новом отчете Института изменения окружающей среды (ECI) Школы географии и окружающей среды Оксфордского университета делается вывод о том, что более эффективное управление могло уменьшить воздействие на беднейшие и наиболее уязвимые слои населения, а пострадавшие группы населения были разочарованы властями. в прошлом.В отчете, подготовленном по заказу благотворительной организации Oxfam, отслеживаются последствия для четырех стран: России, которая пережила волну тепла в 2010 году; в том же году Пакистан пострадал от наводнения; Восточная Африка во время засухи 2010-2011 гг .; и Филиппины после тайфуна Хайян в 2013 году. Исследователи пришли к выводу, что власти каждой из исследованных стран не были готовы к экстремальным погодным явлениям, а граждане пострадали даже больше, чем им нужно.
В отчете «Знак грядущего?» Говорится, что волна тепла в России привела к накоплению запасов продовольствия и фиксации цен спекулянтами, что усугубило нехватку продовольствия и привело к резкому росту мировых цен на пшеницу. Это также предполагает, что это могло быть связано с политическими потрясениями на Ближнем Востоке, от которых больше всего страдают голодные протестующие в Египте.В докладе говорится, что в Пакистане «принудительные арендодатели» воспользовались преимуществами мелких землевладельцев и других лиц, пострадавших от наводнения. В целом наводнение, по оценкам, привело к росту цен на пшеницу и рис на 80% в 2010 году.
Пострадавшие от засухи жители Восточной Африки не получали международной или внутренней помощи в течение шести месяцев, отчасти из-за рисков, создаваемых вооруженными группами. В отчете говорится, что цены на продукты питания достигли рекордных уровней на нескольких рынках, включая пшеницу в Эфиопии, кукурузу в Кении и зерно красного сорго в Сомали. Он отмечает, что на детей в возрасте до пяти лет приходилось более половины всех смертей в Сомали.Между тем, на Филиппинах, хотя штормовые нагоны не были новой проблемой, центральные и местные органы власти не понимали их должным образом, говорится в отчете.
Исключительный штормовой нагон, связанный с тайфуном Хайян, особенно сильно ударил по фермерам и рыбацким общинам, поскольку женщины, дети и некоторые этнические меньшинства столкнулись с дискриминацией при распределении помощи.На глобальном уровне в докладе содержится предупреждение о том, что изменение климата, как ожидается, приведет к увеличению интенсивности и частоты волн тепла и наводнений. В нем говорится, что, хотя нет научных доказательств того, что конкретное погодное явление не произошло бы без изменения климата, ученые могут оценить, увеличивает ли оно риск явления. Было установлено, что волна тепла в России и засуха в Восточной Африке были более вероятны из-за изменения климата, но пока нет доказательств того, что изменение климата сыграло свою роль в наводнениях в Пакистане или тайфуне Хайян.
Один из ведущих авторов доктор Джон Ингрэм сказал: «Погода всегда влияла на продовольственную безопасность, особенно для многих беднейших людей мира. Возможно, мы думаем в первую очередь о фермерах или рыбаках, но экстремальные погодные условия повлияют на гораздо большее количество людей и в других отношениях.
Хотя прямые меры, такие как готовность к чрезвычайным ситуациям и укрепление институтов, связанных с реагированием, полезны, это исследование выявило необходимость более широкого культурного сдвига для обеспечения надлежащей защиты беднейших и наиболее уязвимых. Это выходит за рамки простого технического усовершенствования оборудования или перенаправления финансирования и затрагивает самую суть того, чем должна быть «климатическая справедливость» ».Отчет: http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/rr-eci-a-sign-of-things-to-come-190914-en.pdf