«Временной интервал до начала эпидемии будет сильно отличаться для отдаленного населения от городского, и это то, на что общественное здравоохранение должно обращать внимание при разработке стратегий вакцинации», — говорит исследователь и руководитель исследования из Йоркского университета. Сейед Могхадас. «Разным группам населения требуется разная политика вакцинации, чтобы минимизировать воздействие болезни».В исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports by Nature, рассматривалось, какие стратегии вызывают наименьшее количество инфекций и приводят к наименьшему количеству госпитализаций.
«Подобные исследования, сочетающие большие данные и компьютерное моделирование, могут помочь в принятии решений в области общественного здравоохранения на основе фактов», — сказал Марек Ласковски, исследователь из Йоркского университета, участвовавший в исследовании.Исследование показало, что разная возрастная демография удаленного и городского населения оказывает значительное влияние на результат вакцинации. Во многих отдаленных районах страны процент детей, которые являются основными переносчиками вируса, выше, чем в городских центрах, где, как правило, меньше детей, но больше взрослых людей молодого и среднего возраста.
В ходе исследования изучалась реакция различных регионов на введение вакцины против гриппа в виде однократной или двух доз до, во время и после начала эпидемии.
Исследование показало, что для большинства стратегий уровень атак вируса среди городского населения был самым низким среди детей до пяти лет, но среди отдаленных слоев населения взрослые старше 50 лет имели самые низкие показатели заражения. Но эти показатели атаки варьировались в зависимости от того, когда и как были сделаны прививки.
По словам Могхадаса, существует промежуток времени до и после начала эпидемии, когда выбор стратегии вакцинации может существенно повлиять на результат. Демографические переменные могут сыграть важную роль в определении того, какую стратегию использовать.«Во всех стратегиях для вируса с высокой степенью передачи, доставка вакцины после начала эпидемии не имела никакого эффекта или имела минимальный эффект», — сказал он. Даже в случае обычного вируса сезонного гриппа, если вакцина была сделана после того, как вирус начал распространяться, это мало повлияет на то, кто и сколько людей заболеет.
По его словам, ранняя вакцинация дает наилучшие результаты как с точки зрения общественного здравоохранения, так и с социально-экономической точки зрения. Это снижает уровень инфицирования, госпитализации и смерти, а также снижает нагрузку на систему здравоохранения.Исследование имеет большое значение, особенно в свете новых технологий, которые обещают более быстрое производство вакцин против гриппа, в отличие от нынешней технологии на основе яиц, которая занимает от четырех до шести месяцев.
«В случае чрезвычайных эпидемий это на самом деле очень долгий процесс. Шестимесячный срок для производства вакцины означает, что к тому времени, когда мы получим вакцину, по сути, эпидемия закончится», — сказал Могхадас.
Поскольку новые технологии позволяют быстрее выпускать вакцины, необходимо разработать стратегии их быстрого распространения, и эти стратегии будут зависеть от состава каждого региона.