Исследование сообщений о новостных событиях через Twitter и службы новостных лент показало, что, хотя Twitter иногда может сообщать новости перед новостными лентами, в отношении крупных событий мало свидетельств того, что он может заменить традиционные новостные агентства.Основные преимущества Twitter для новостей — это дополнительное освещение событий и обмен новостями, интересными нишевой аудитории или с коротким сроком службы, например, местными спортивными результатами.
Ученые из университетов Эдинбурга и Глазго разработали программный алгоритм для отслеживания активности в Twitter. Они использовали его для изучения 51 миллиона твитов за 11 недель летом 2011 года и сравнили их с результатами новостных агентств за тот же период. Отслеживаемые новостные ленты включали BBC, CNN, Reuters и New York Times, которые стремятся составить повестку дня новостей и опередить друг друга.Ученые смогли изучить сообщения Twitter, относящиеся к основным новостям.
Они также выявили большое количество второстепенных новостей, которые размещались в Твиттере, но были проигнорированы основными СМИ.Ни Твиттер, ни новостные ленты не всегда были быстрее других в передаче громких новостей, но когда Твиттер опережал новостные ленты по скорости, их результаты показали, что он в основном использовался для спортивных мероприятий и событий, связанных со стихийными бедствиями.
Исследование, поддержанное Исследовательским советом по инженерным и физическим наукам, должно быть представлено на 7-й Международной конференции AAAI по блогам и социальным сетям, которая состоится в Бостоне, США, на следующей неделе.Доктор Майлз Осборн из Школы информатики Эдинбургского университета, который руководил исследованием, сказал: «Twitter и традиционные новостные агентства имеют свои сильные стороны с точки зрения доставки новостей. Однако Twitter может принести дополнительную пользу, распространяя информацию о событиях, которые в противном случае мы могли бы не услышать о них, а также за то, что знакомят с местными перспективами в основных новостях ".