Результаты исследования с математическим моделированием показывают, что романтического внимания само по себе недостаточно, чтобы дать привлекательным женщинам эволюционное преимущество перед их более простыми коллегами — даже когда их внешность помогает им находить лучших партнеров.Согласно результатам, опубликованным в выпуске журнала Evolution за январь 2017 года, для женщин преимущества красоты, вероятно, выходят за рамки их успеха на рынке свиданий и спаривания.
У большинства животных эффектный пол — самцы; самки тусклые и незаметные. Яркие черты лица, такие как павлиний хвост и львиная грива, помогают самцам состязаться за благосклонность самок. Но у некоторых видов, включая ракообразных, насекомых, ящериц, рыб и приматов, самки также могут быть привлекательными.У самок синего краба Callinectes sapidus появляются когти с красными кончиками, которые некоторые похожи на накрашенные ногти.
Более глубокий красный цвет более привлекателен для самцов, которые предпочитают темно-оранжевые когти багровыми.У самок танцевальных мух есть перистая бахрома на задних лапах, которую они обвивают вокруг живота, чтобы казаться шире и плодороднее.
Самки, украшенные рюшами на ногах, привлекают больше самцов.Биологи уже более века изучают мужские украшения, такие как эффектные перья, гривы, бородки, рога и рога. Но женская «красота» часто упускается из виду, говорит автор исследования Кортни Фицпатрик, которая на момент исследования была научным сотрудником Университета Дьюка.
Привлекательные самцы получают больше девочек и производят больше потомства из-за своей красивой внешности. Но эволюционная выгода для ярких самок менее очевидна, сказал Фитцпатрик.Дополнительная работа, связанная с производством и воспитанием молодняка, означает, что женщины с меньшей вероятностью выиграют от привлечения дополнительных сексуальных партнеров.
Стандартный ответ: женщины стремятся к качеству, а не к количеству. Большинство исследований предполагает, что яркие женщины используют свою внешность, чтобы «выйти замуж» и завоевать внимание качественных партнеров, например, мужчин, которые лучше кормили бы или с большей вероятностью были хорошими родителями.
Но это предположение редко подвергается проверке, сказал Фитцпатрик.
Чтобы проверить, верна ли идея, Фитцпатрик и соавтор Мария Серведио из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл разработали математическую модель, которая предсказывает изменения в частоте появления украшенных женщин в популяции с течением времени.Согласно их модели, некоторые самцы являются лучшими помощниками, а некоторые более разборчивы. Физически привлекательные самки в модели иногда способны заманить превосходных самцов, от которых они производят больше выживших потомков, чем их менее гламурные сверстники. Затем привлекательные самки передают свою внешность дочерям, у которых также есть репродуктивное преимущество, и так далее из поколения в поколение.
Но, что удивительно, эффект оказался слабее, чем ожидалось.Вопреки ожиданиям, модель показывает, что завоевания романтического интереса придирчивых мужчин недостаточно, чтобы объяснить, как желанные женские черты становятся широко распространенными — даже когда более привлекательные самки с большей вероятностью поймают хороший улов.Результаты их математического подхода подтверждают другие исследования, предполагающие, что женская красота развивается не только для того, чтобы завоевывать партнеров.
Вместо этого такие черты, как оборчатые ноги танцующей мухи или когти синего краба с красными кончиками, могут помочь их носителям конкурировать за другие ресурсы, такие как социальный статус или защита от хищников. Результаты согласуются с идеей, называемой гипотезой «социального отбора», впервые предложенной три десятилетия назад биологом-теоретиком Мэри Джейн Вест-Эберхард из Смитсоновского института тропических исследований.
По словам Фитцпатрика, тот факт, что самцы предпочитают одни женские черты другим, не обязательно означает, что они эволюционировали для ухаживания.