90 участников были протестированы в четырех экспериментах, и их попросили сообщить о времени последнего события в регулярной последовательности звуковых сигналов или вспышек.Результаты, опубликованные в Scientific Reports, показали, что участники ожидали появления стимулов в будущем в соответствии с обычным паттерном, но воспринимаемая точность их реакции отличалась от реальности, когда стимулы были либо ускоренными, либо задержанными.Если время было обычным, участники могли предвидеть стимул. Однако, когда последний стимул был доставлен раньше, участники почувствовали, что он произошел «лишь немного раньше», чем ожидалось, примерно на полпути между их предсказанной реакцией и реальностью.
Точно так же, когда последний стимул был доставлен поздно, у участников было аналогичное восприятие посередине между их предсказанием и реальностью.Исследователи из университетов Бирмингема и Сассекса считают, что их результаты показывают, что люди не воспринимают время таким, какое оно есть на самом деле, а скорее как нечто среднее между реальностью и их ожиданиями. Эти данные свидетельствуют о том, что мозг постоянно обновляет вероятность столкновения с будущими стимулами на основе предыдущего опыта.
Доктор Макс Ди Лука из Университета Бирмингема объяснил: «Наш мозг полагается на прошлые события, чтобы предсказать, что произойдет дальше. Эти прогнозы необходимы для выживания, потому что они позволяют нам быстрее реагировать на окружающую среду и планировать действия, которые необходимо предпринять. выполнять.""Эти прогнозы также влияют на наше восприятие; они являются результатом сочетания наших ожиданий и фактической сенсорной информации.
Мы воспринимаем мир не таким, какой он есть на самом деле или каким мы ожидаем его, а где-то посередине. "«Представьте, что плохой музыкант играет кавер-версию одной из ваших любимых песен. Вы ожидаете, какие ноты ожидать и когда их ожидать. Даже при плохом исполнении ваши ожидания помогут« смягчить удар »и заставить его звучать относительно лучше. Однако, если бы вы слушали, как они играют песню, которую вы никогда раньше не слышали, у вас не было бы реальных ожиданий, и поэтому каждая нота не по времени была бы очевидна ».
Д-р Даррен Роудс, ныне работающий в Университете Сассекса, добавил: «Мы не пассивные наблюдатели. Мы используем то, что знаем о мире, чтобы информировать нас о том, когда что-то может произойти.
Если наши прогнозы немного ошибочны, мы воспринимаем мир. где-то посередине между ожиданием и реальностью. Мы слышим, видим и чувствуем то, что, по нашему мнению, должны испытывать, а не то, что на самом деле происходит снаружи ".«Выводы, которые можно сделать из этого исследования, могут быть применены к нескольким технологическим областям», — говорит д-р Ди Лука.
«Знание того, как мозг предсказывает мир, можно использовать, чтобы научить роботов вести себя и думать так же, как, например, люди», — говорит доктор Родс, который работает в финансируемом Европой проекте по взаимодействию между нейробиологией и робототехникой. .Доктор Ди Лука в настоящее время проводит творческий отпуск в Oculus.