Люди, полагающиеся на свою интуицию, временами реже обманывают

«Некоторые люди доверяют своему чутью при принятии решений, в то время как другие люди меньше полагаются на них и не обращают особого внимания на свои интуитивные чувства, даже если они действительно испытывают их», — сказала Сара Уорд, докторант кафедры психологических наук. в Колледже искусств и наук МУ. «Нам было интересно изучить, как индивидуальные различия в интуиции влияют на моральное поведение и другие соответствующие результаты».Уорд провел два эксперимента, чтобы определить, влияют ли индивидуальные различия в использовании интуиции на моральное поведение. Используя более 100 участников, три четверти из которых составляли женщины, люди сначала ответили на серию анкет, чтобы определить свою склонность полагаться на интуицию. В первом эксперименте участников экспериментальной группы попросили представить, что они действовали аморально на рабочем месте; каждый из участников прочитал историю о том, как они допустили ошибку на работе, но обвинили в этом коллегу.

Участники контрольной группы прочитали ту же историю, но вместо этого вообразили, что они взяли на себя ответственность за ошибку.Уорд ожидал, что манипуляция, включающая воображение аморального действия, может вызвать застенчивые моральные эмоции, такие как стыд или вина, которые, как показали предыдущие исследования, могут вызывать у людей чувство нечистоты или зараженности. Основываясь на этом, она предсказала, что люди, которые вообразили, что они сделали что-то аморальное, будут готовы платить больше за средства для мытья рук, и она проверила эту теорию.«Если вы чувствуете себя плохо из-за морального проступка, возможно, вы захотите очиститься», — сказал Уорд. «Наше исследование показало, что участники, которые больше полагались на интуицию, были готовы платить больше за дезинфицирующее средство для рук, прочитав о моральном проступке».

Во втором эксперименте участников попросили написать о случае, когда они вели себя аморально (или контрольную тему), а затем их попросили пройти неразрешимый IQ-тест. Уорду было любопытно посмотреть, будут ли впоследствии более интуитивные люди меньше жульничать в «неразрешимом» тесте на IQ. В «тесте» было 10 вопросов; Каждый участник получил листок с ответами, положенный лицевой стороной вниз на его стол, и ему было предложено поставить оценку за свой тест по окончании.

Участникам сказали, что 10% лучших получат лотерейный билет, что, по словам Уорда, послужило стимулом для мошенничества. Результаты показали, что до 23 процентов обманули тест.«Наш второй эксперимент показал, что люди, которые склонны полагаться на свою интуицию, с меньшей вероятностью будут обмануть после размышлений о том времени, когда они вели себя аморально», — сказал Уорд. «Мы считаем, что это происходит потому, что люди пытаются компенсировать плохое поведение в прошлом, действуя морально в настоящем, и что эта тенденция пытаться компенсировать прошлые действия может быть особенно ярко выражена среди людей, полагающихся на интуицию».

Уорд говорит, что ее исследование имеет значение для реального мира. Например, на рабочем месте людям может быть полезно больше полагаться на свою интуицию при принятии морально значимых решений.

Она также предложила заставить людей доверять своим инстинктам в отношении моральных поступков, а не игнорировать эти чувства.Уорд работал с Лаурой А. Кинг, куратором профессора психологических наук, которая помогала в разработке исследования.

Исследование «Индивидуальные различия в интуитивной обработке умеренных реакций на нравственные нарушения» недавно было опубликовано в журнале «Личность и индивидуальные различия».