В статье в журнале Science защитники природы утверждают, что в общественном понимании «отсутствие различий», вызванное ошибочными благотворительными кампаниями и сообщениями в СМИ, между сельскохозяйственной проблемой и насущной проблемой биоразнообразия.
На самом деле, они говорят, что одомашненные пчелы на самом деле способствуют сокращению численности диких пчел из-за конкуренции за ресурсы и распространения болезней, с так называемыми экологическими инициативами, продвигающими пчеловодство в городах или, что еще хуже, в охраняемых районах вдали от сельского хозяйства, что может только усугубить потерю пчел. дикие опылители.
"Кризис глобального сокращения опылителей был связан, прежде всего, с одним видом — западной медоносной пчелой. Тем не менее, это один из немногих видов опылителей, который постоянно пополняется за счет селекции и сельского хозяйства », — сказал соавтор доктор Джонас Гельдманн с факультета зоологии Кембриджского университета.
"Спасение пчел не помогает дикой природе. Западные медоносные пчелы — это коммерчески управляемый вид, который на самом деле может оказывать негативное воздействие на окружающую среду из-за огромного количества, в которое они интродуцируются.
"Уровни диких опылителей, таких как одиночные шмели, мотыльки и журчалки, продолжают снижаться угрожающими темпами. В настоящее время до 50% всех европейских видов пчел находятся под угрозой исчезновения », — сказал Гельдманн.
Медоносные пчелы жизненно важны для многих сельскохозяйственных культур, как и дикие опылители, причем некоторые оценки показывают, что дикие виды обеспечивают до половины необходимых «услуг опылителей» для трех четвертей глобально важных культур, требующих опыления.
Однако создание пчелиных семей для опыления сельскохозяйственных культур проблематично. Основные цветущие культуры, такие как фрукты и масличный рапс, цветут в течение нескольких дней или недель, в то время как пчелы активны в течение 9–12 месяцев и перемещаются на расстояние до 10 км от своих ульев.
Это приводит к массовому «перетоку» выращиваемых медоносных пчел в ландшафт, потенциально вытесняя диких опылителей. Недавнее исследование, проведенное соавтором сегодняшней статьи в журнале Science, доктором Хуаном П. Гонсалес-Варо показал, что количество пчел в лесных массивах на юге Испании стало в восемь раз выше после того, как посевы апельсиновых деревьев закончили цвести.
«Разведение медоносных пчел — это добывающая деятельность.
Он удаляет пыльцу и нектар из окружающей среды, которые являются природными ресурсами, необходимыми для многих диких видов пчел и других опылителей », — сказал Гонсалес-Варо из Зоологического департамента Кембриджа.
"Медоносные пчелы — это искусственно выведенные сельскохозяйственные животные, похожие на домашний скот, такие как свиньи и коровы.
За исключением того, что этот домашний скот может выходить за пределы любых загонов, нарушая местные экосистемы из-за конкуренции и болезней."
Как и в случае с другими интенсивно выращиваемыми животными, перенаселенность и однородность рациона подавили иммунную систему пчел и привели к резкому увеличению количества патогенов в коммерческих ульях.
Болезни передаются диким видам, когда пчелы питаются одними и теми же цветами, подобно микробам, передаваемым между людьми через общую чашку кофе.
Это оказывает дополнительное давление на находящиеся под угрозой исчезновения дикие европейские виды пчел, такие как большой желтый шмель, который когда-то был найден по всей Великобритании, но потерял 80% своего ареала за последние полвека и теперь ограничен прибрежными районами Шотландии.
И дикие, и культивируемые опылители подвержены воздействию пестицидов, таких как неоникотиноиды, а также другим антропогенным воздействиям — от потери живых изгородей до изменения климата, — которые приводят к широко разрекламированной гибели пчел, выращиваемых на фермах, и сокращению численности диких видов опылителей. последние несколько десятилетий.
"Гибель пчелиных семей, вероятно, будет" канарейкой в угольной шахте ", что отражено у многих диких видов опылителей. Внимание к медоносным пчелам может помочь повысить осведомленность, но действия также должны быть направлены на наш угрожаемый вид », — сказал Гельдманн.
"В последнее десятилетие наблюдался взрывной рост исследований потерь медоносных пчел и опасностей, связанных с посевами.
Тем не менее, было проведено мало исследований, чтобы понять, что дикие местные опылители уменьшаются, включая потенциальную негативную роль выращиваемых медоносных пчел."
Гельдманн и Гонсалес-Варо рекомендуют политику по ограничению воздействия управляемых пчел, включая ограничения размера ульев, перемещение колоний для отслеживания цветения различных культур и усиление контроля над управляемыми ульями на охраняемых территориях.
«Медоносные пчелы могут быть необходимы для опыления сельскохозяйственных культур, но пчеловодство — это аграрная деятельность, которую не следует путать с охраной дикой природы», — пишут они.