Результаты представлены на крупнейшей в мире международной экологической конференции INTECOL в Лондоне на этой неделе.Используя недавно разработанные статистические методы, команда из Рединга, Лидс и Центра гидрологии Экология проанализировала два набора исторических данных: данные об опылителях за 1921-1950 годы, основанные на более чем полумиллионе записей, собранных Обществом по записи пчел, ос и муравьев с 1800 года и в настоящее время оцифрованных; и обзор использования земель Дадли Стэмпа 1930-х годов, самая ранняя из известных карт землепользования Великобритании.Сравнивая эти исторические данные для 21 участка по всей Англии с недавними записями опылителей и картами земного покрова, они обнаружили, что 85% участков испытали снижение видового богатства опылителей на 10–50% за последние 80–100 лет.
Результаты показывают, что городские ландшафты могут быть не так вредны для сообществ опылителей, как считалось ранее; на участках с повышенным уровнем урбанизации вокруг них наблюдается меньшее снижение разнообразия опылителей. По словам доктора Дипа Сенапати из Университета Рединга: «Это не означает, что бетонные джунгли хороши для опылителей, но городская среда может предложить разнообразные кормовые ресурсы в виде садов, парков, церковных дворов и зеленых насаждений, которые, в свою очередь, могут помочь поддержать этих насекомых ».
Это первое исследование такого рода, в котором изучается влияние исторических изменений в землепользовании на сообщества опылителей в Великобритании. Он показывает, что драматические изменения в землепользовании после Второй мировой войны — в частности, интенсификация сельского хозяйства и урбанизация — оказали значительное влияние на сообщества опылителей.История не только помогает объяснить, как прошлые изменения в землепользовании приводили к сокращению числа опылителей, но и дает важные уроки о том, как улучшить ситуацию в будущем. «Понимание основных ступенчатых изменений в землепользовании за последние 80-100 лет дает уникальное понимание движущих сил изменений в землепользовании, которые могут иметь наиболее значительное влияние на сообщества опылителей», — говорит д-р Сенапати.
В частности, опылители выиграют от более разнообразных ландшафтов. «Основываясь на наших результатах, все больше похоже на участки, которые были преимущественно пустошами, но теперь представляют собой сочетание пустоши, лугов и лесов, вероятно, обеспечивают лучший ландшафт для опылителей, чем ландшафт с одним типом среды обитания», — объясняет она.