Поскольку эволюция ставит воспроизводство на первое место среди равных, женщины нашли совпадающие решения своей дилеммы. Во-первых, как недавно обнаружил Амир Ясин, ученый из лаборатории генетики Университета Висконсин-Мэдисон, у самок в репродуктивном тракте появились защитные броневые пластины.Но «у самок по-прежнему есть стимул избегать лишних попыток спаривания сверх того, что им необходимо для воспроизводства», — отмечает Джон Пул, старший автор статьи, опубликованной на этой неделе (18 января 2016 г.) в журнале Nature Communications.И это объясняет второе решение: стратегия «переодевания», при которой многие женщины окрашиваются в темный цвет, что и мужчины, уменьшая количество вредного мужского внимания.
Однако Пул, доцент лаборатории, говорит, что эта уловка работает только в том случае, если некоторые женщины сохраняют характерный более светлый цвет. «Похоже на самцов, более темные самки успешно прячутся от самцов, но это работает, только если есть другие, более светлые самки».Установив, что для оптимального воспроизводства "требуются" самки обоих окрасов, Пул и его коллеги остановились на хорошо известном пигментном гене, называемом "загар", который создает цвет на экзоскелете, поскольку они сосредоточились на том, как генетический контроль может справиться с этим. противоречивая потребность.«Мы локализовали различие признаков в определенной последовательности, которая регулирует степень включения загара, и пришли к выводу, что обе версии этой регуляторной последовательности существуют уже несколько миллионов лет.
Это подтверждает идею о том, что естественный отбор сохранил эту разницу. потому что он очень важен для выживания », — объясняет он.Плодовые мушки стали одним из «модельных организмов» биологии после столетия интенсивных исследований, а исследование Pool, опубликованное на прошлой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences, выявило еще один тонкий аспект их генетической регуляции.Почему, задавался вопросом Пул, эволюционное изменение размера и формы крыльев у мух, мигрировавших на большую высоту, сопровождалось дефектами в структуре крыльев?
Причина, по его словам, заключается в нормальном механизме проверки ошибок, который вышел из строя.«Развитие организма может быть защищено от нарушений, вызванных экологическими проблемами или мутациями, — говорит Пул, — поэтому естественные системы часто обладают некоторой степенью устойчивости. Они могут добраться туда, куда они идут, даже если они натолкнутся на неровности дороги. "При исследовании плодовых мух, которые мигрировали на высокогорье Эфиопии около тысячи лет назад, Пул обнаружил, что их крылья были увеличены — как и ожидалось, чтобы соответствовать разреженному воздуху — но они также содержали гораздо больше недостатков.«Каким-то образом это очевидно полезное изменение — увеличение крыла — сопровождалось тем, что мы могли бы назвать ослаблением проверки ошибок», — говорит Пул.
Хотя механизм проверки ошибок (или предотвращения ошибок) на данный момент не ясен, Пул сравнивает его с бамперами в боулинге.«Они следят за тем, чтобы мяч попал туда, куда он летит, даже если вы плохо его бросаете или на дорожке есть какой-то мусор.
Очевидно, после того, как произошли генетические изменения, чтобы увеличить крыло, эта проверка ошибок еще не была восстановлена. . Увеличение крыльев, возможно, помогло этим высокогорным мухам, но нестабильность возникла как побочный эффект. Мы с интересом наблюдаем, является ли это общей закономерностью в природе ».