Новое исследование Чарльза Клотфельтера, профессора государственной политики, экономики и права Школы государственной политики Сэнфорда при Дьюке, основано на необычном источнике для своих выводов: некрологах.Статья Клотфельтера «Крепкие фанаты и связывающие узы Башни из слоновой кости» была опубликована в интернет-издании The Social Science Quarterly 19 января.
«Подобные отчеты, написанные в честь жизни любимого человека, предполагают, что интерес умершего к этой команде колледжа был не случайным, а скорее заслуживающим внимания источником идентичности», — пишет Клотфельтер. «Называть этих людей просто фанатами студенческого футбола или баскетбола явно неадекватно. Они были истинными верующими».Чтобы найти этих преданных фанатов, Clotfelter выбрал 26 колледжей с необычными названиями команд, такими как Crimson Tide или Jayhawks, и поискал в некрологах в Интернете ссылки на команды.
Его исследовательская группа собрала 1300 некрологов, по 50 на каждую команду. Они нашли свидетельства любви болельщиков к их командам, в том числе:«На протяжении всей своей взрослой жизни [он] был преданным футбольным фанатом штата Огайо.
У него был алый и серый« Buckeye Van », на котором он ездил на домашние игры. Номерной знак на [его] фургоне гласил« SACK MI »».«Она будет смотреть« Мартовское безумие »с небес, где она будет болеть за« Синих дьяволов Герцога »и своего любимого тренера К.»[Он] был независимым мыслителем во всех аспектах своей жизни. Это было не более очевидно, чем то, что он оставался единственным поклонником Росомахи в большой семье Баккей ».«Ей нравились семейные традиции, вязание и футбол в Пенсильвании».
Клотфельтер сравнил некрологи фанатов со случайной выборкой некрологов из тех же штатов. Оба набора содержали такую информацию, как пол, возраст, род занятий, военная служба, посещаемость колледжа, религиозная принадлежность, гражданская и волонтерская деятельность и государство проживания.Заядлые фанаты были редкостью, составляя лишь около 2 процентов опубликованных некрологов взрослых.
Среди них мужчин в три раза больше, чем женщин. По сравнению с другими, фигурирующими в некрологах, они с большей вероятностью были белыми, были основными протестантами и участвовали в коучинге.
С точки зрения образования и профессии, преданные фанаты были разношерстной группой. Несмотря на то, что значительное меньшинство ярых фанатов никогда не посещало колледж, как группа стойких фанатов, вероятность того, что они посещали колледж, была в два раза выше, чем среди населения в целом. Многие преданные фанаты работали «синими воротничками», но 22 процента работали в профессиональных областях, таких как юриспруденция, медицина или инженерное дело.Большинство преданных фанатов жили в том же штате, что и колледж, который они поддерживали, но не все.
Поклонники Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Коннектикута и Техаса плотно стекались возле этих кампусов. Болельщики Нотр-Дама и Небраски, как правило, были широко распространены по всей стране, возможно, из-за успешных историй их футбольных программ.
Клотфельтер не обнаружил существенной связи между академической репутацией колледжа и размером его фан-базы.По словам Клотфельтера, стойкие фанаты представляют собой подлинную связь между университетами и обычными людьми. Фэндом — это «знак любви народа и источник гордости, даже своего рода патриотизм», — сказал он.Clotfelter также изучил регистрацию фанатов в политических партиях, просмотрев протоколы голосования на государственном уровне.
У ярых фанатов вероятность регистрации в качестве республиканцев была на 5,5 процентных пункта выше, чем у аналогичных взрослых, но не было никакой разницы в скорости регистрации в качестве демократов между фанатами и контрольной группой. Все фанаты, скорее всего, были связаны с какой-либо партией, чем не имели никакого отношения к ней.По словам Клотфелтера, немногие ученые изучали ультра-преданных поклонников студенческого спорта.
Поклонники важны для университетов как клиенты, последователи и заинтересованные стороны. По его словам, фэндомы могут предложить преимущества социального капитала, аналогичные гражданскому волонтерству и другим видам деятельности.
Фанат может вызвать чувство сопричастности к университету, которое может распространяться на финансовую и политическую поддержку.«Я считаю, что коммерческий спорт — основная функция таких университетов, как этот, даже если это не указано в их заявлениях о миссии», — сказал Клотфельтер. «Быть фанатом — это настоящая культурная связь.
Называть крупный спорт в колледже рекламой — это правильно, но неполно. Это правда, но не вся правда».