Несколько лет назад в клиническом исследовании с участием 400 новорожденных д-р Ола Андерссон и его коллеги продемонстрировали, что риск дефицита железа в возрасте четырех месяцев был значительно ниже у младенцев, у которых пуповина была пережата и перерезана через три минуты после рождения («отсроченная пуповина». пережатие », DCC), чем у тех, чьи пуповины были удалены в течение десяти секунд (« раннее пережатие пуповины », ECC). Новорожденными в исследовании были дети с нормальным питанием, родившиеся после доношенных беременностей от здоровых матерей.«Если пуповину оставить на три минуты, кровь продолжит поступать в кровоток новорожденного.
Ребенок получает около децилитра дополнительной крови, что соответствует двум литрам у взрослого », — говорит доктор Андерссон, исследователь из Упсальского университета и педиатр из Хальмстада.В большинстве стран мира пережатие и перерезание пуповины происходит сразу после рождения, и, таким образом, ребенок лишается важной добавки железа из пуповинной крови.
В бедных странах, по мнению ученых, этот недостаток железа из-за практики прекращения плацентарного переливания до его завершения может оказать особенно серьезное влияние на развитие ребенка.Рассматриваемая статья JAMA Pediatrics описывает четырехлетнее исследование, в котором приняли участие 263 (69%) младенцев из первого исследования.
Развитие этих детей исследовали с помощью IQ и когнитивных тестов, а также анкетирования родителей.Результаты не показывают различий в IQ или общем развитии между детьми, у которых пуповина была перерезана рано, и детьми, перенесшими отсроченное пережатие пуповины (DCC). С другой стороны, как тесты, так и ответы на вопросы анкеты показали, что дети, у которых проходила DCC, в четыре года имели немного лучшие навыки мелкой моторики.
Разница стала более очевидной, когда исследователи посмотрели на половые различия: именно у мальчиков, прежде всего, DCC оказал влияние на мелкую моторику.«С самого рождения у девочек обычно лучше запасы железа, поэтому у мальчиков повышен риск дефицита железа. Мы надеемся, что наше исследование приведет к новым рекомендациям по всему миру ».
