«Четыре миллиона квадратных километров тропических лесов предназначены для вырубки во всем мире», — говорит Джейк Бикнелл из Кентского университета в Соединенном Королевстве, отмечая, что это площадь больше, чем размер Индии. «Даже если бы мы смогли улучшить операции по заготовке древесины на определенной части этой территории, выгоды для биоразнообразия и его сохранения были бы действительно очень значительными».Бикнелл объясняет, что методы RIL снижают уровень ущерба в лесу, вызванного вырубкой деревьев.
Эти методы включают в себя хорошо спланированные лесозаготовительные дороги, направленные валки, чтобы спиленные деревья не раздавили те, которые следует оставить стоять, и обрезку лоз, которые в противном случае могли бы повалить близлежащие деревья вместе с теми, которые отмечены для вырубки.Исследователи провели метаанализ исследований, в которых сравнивалось разнообразие девственных тропических лесов с использованием традиционных рубок и RIL. Они обнаружили стабильно меньшее влияние RIL по сравнению с традиционными методами лесозаготовок, с меньшими сдвигами в численности видов после каротажа RIL. Лесозаготовки с использованием RIL наносят меньше вреда птицам, членистоногим, млекопитающим и особенно летучим мышам.
Новое исследование стало долгожданной новостью после другого отчета в Current Biology, показывающего, что даже удаление очень небольшого количества деревьев может иметь разрушительные последствия для лесных животных, в частности, для млекопитающих и земноводных. Последнее исследование предполагает, что это происходит потому, что «интенсивность лесозаготовок не всегда указывает на фактические уровни нарушений в результате лесозаготовок». Во многих случаях лесу наносится излишний ущерб.Потребители могут внести свой вклад, потребовав древесину, имеющую сертификат RIL, хотя на данный момент это может быть трудно.
В настоящее время этому стандарту соответствует менее пяти процентов лесов, используемых для производства древесины. Тем не менее Бикнелл видит повод для оптимизма.«Руководящие принципы уже существуют, методы лесозаготовки доступны и опыт существует, поэтому лесным компаниям мало оправданий, чтобы не внедрять RIL», — говорит он. «С экономической точки зрения RIL может принести лесным компаниям большую прибыль в долгосрочной перспективе, хотя первоначальные затраты могут быть немного больше, чем при использовании традиционных методов.
«В настоящее время проблема пропагандирует разнообразные преимущества RIL для стимулирования повсеместного внедрения этих методов. Если политики и компании отреагируют на растущую научную базу данных и отойдут от обычного сценария ведения бизнеса, то я уверен, что в будущем перспективы тропических лесов и содержащегося в них биоразнообразия значительно улучшатся ".