Мария С. Морера, автор исследования (HortTechnology, август 2015 г.), сказал, что большинство исследований интеллектуальных контроллеров для городских ландшафтов было сосредоточено в основном на производительности технологии. «Для успешного продвижения интеллектуальных контроллеров орошения критически важна обратная связь с конечными пользователями», — пояснила она. Морера и его коллеги опросили домовладельцев, которые участвовали в пилотном проекте в округе Ориндж, штат Флорида.
Исследователи заявили, что результаты опроса указывают на четыре основных вывода. «Во-первых, большинство участников опроса, использующих интеллектуальную технологию орошения, в целом остались довольны своими контроллерами и планировали продолжать их использовать.
Второй вывод заключается в том, что значительно большее количество участников опроса с контроллерами SMS столкнулись с проблемами, неудовлетворенностью и получили более низкие баллы в тестах, предназначенных для оценки знакомства с работой их устройств, чем участники опроса с контроллерами ET."
Результаты опроса также показали, что пятиминутное руководство, предоставленное некоторым домовладельцам, оказалось недостаточным для повышения их знаний об устройствах или повышения уровня комфорта при их эксплуатации. Авторы сказали, что это вероятно, потому что руководство было слишком кратким. «Знакомство с установкой и функционированием устройств повысило вероятность того, что домовладельцы будут продолжать их использовать», — добавили они.
Согласно отчету, домовладельцам больше всего понравилась способность контроллеров экономить деньги и эффективно орошать.
Авторы заявили, что усилия по продвижению, подчеркивающие экономические выгоды от умных контроллеров орошения, наряду с распространением передовых методов управления среди домовладельцев и подрядчиков, могут наиболее эффективно стимулировать первоначальное и долгосрочное внедрение водосберегающих технологий.