Но новое исследование на диких мышах, проведенное доктором Аурелио Мало из факультета зоологии Оксфордского университета, показало, что на самом деле отцы могут влиять на соотношение полов.Статья опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B и включает исследователей из Великобритании, Испании и США.Доктор Мало сказал: «У млекопитающих теория предсказывает, что соотношение полов у потомства может быть определено только матерью, поскольку всегда считалось, что отцы осеменяют равную пропорцию сперматозоидов X и Y, оказывая случайное влияние на пол потомства, чего они не могли. сдвиг от равенства, или 50:50.Кроме того, матери могут влиять на свое потомство разными способами от совокупления до рождения, тогда как отцы контролируют только сперму.
Это дает матери больше возможностей изменять соотношение полов в своем потомстве. Физические издержки вынашивания ребенка, очевидно, выше для матери, поэтому с эволюционной точки зрения в ее собственных интересах разумно инвестировать свои ресурсы с точки зрения пола, размера и качества ее потомства.«Используя модель дикого грызуна — белоногую мышь — в лабораторных условиях, мы обнаружили связь между генетическим качеством отца и долей его сыновей и дочерей. Затем мы показали, что эта взаимосвязь опосредована признаком, присущим только отцу: размером ядер в их сперматозоидах, который отражает соотношение X и Y сперматозоидов.
Отцы с более высоким генетическим качеством производят сперму с меньшими ядрами головки — более высокую долю сперматозоидов Y — и продолжают производить больше сыновей, чем дочерей.«Последствия важны, поскольку теперь у нас есть доказательство того, что отцы имеют значение независимо от каких-либо материнских последствий.
Ученые теперь могут улучшить свои модели прогнозирования соотношения полов при рождении, включая не только матерей, но и отцов ».Исследователи также предлагают адаптивное объяснение того, почему в интересах отца изменять вероятность рождения сыновей или дочерей. По словам доктора Мало, одна из вероятных причин заключается в том, что самцы с более низким генетическим качеством сводят к минимуму затраты на рождение сыновей, которые более восприимчивы к отрицательному влиянию инбридинга на фертильность, за счет изменения соотношения полов на дочерей, которые более устойчивы к этим отрицательным последствиям. эффекты инбридинга.
Доктор Мало добавил: «Использование дикого вида, а не домашней модели, такой как лабораторные мыши, позволяет нам экстраполировать на другие дикие виды и делать выводы об адаптации — то есть, почему естественный отбор выбрал эту способность у отцов. Эти открытия потенциально применимы к любым другим видам млекопитающих, включая наш собственный. Однако степень, в которой мы обнаруживаем здесь эффекты, очень сильно зависит от систем спаривания.
Например, у более моногамных видов ожидание того, что отцы разовьют способность манипулировать соотношением полов в своих интересах, менее очевидно.«Прогнозирование соотношения полов представляет большой интерес для людей, равно как и с точки зрения биоэтики.
У домашних животных, таких как домашний скот и домашние животные, возможность манипулировать соотношением полов имеет важные экономические последствия. У исчезающих видов перекос в соотношении полов в популяции может поставить виды на грань исчезновения, поэтому программы разведения могут объединять самцов и самок в пары в соответствии с индивидуальными признаками, что помогает достичь более редкого пола при рождении.«Давнее ожидание, что отцы будут осеменять такую же пропорцию сперматозоидов X и Y, образующихся при мейозе, остановило ученых от изучения отцовских эффектов у других млекопитающих.
Показывая, что отцы могут регулировать соотношение полов, варьируя типы сперматозоидов, мы помогаем открыть ворота в новую область исследований влияния отцов на соотношение полов. Например, имеют ли отцы и матери одинаковые или противоположные интересы в отношении определения пола? Это зависит от вида и контекста?
«Вкратце, теперь мы знаем, что папы, так же как и мамы, могут изменять пол своего потомства, и что эта способность могла развиться в результате естественного отбора».