Количество пчел и других суточных опылителей сокращается во всем мире — из-за болезней, занесенных паразитов, пестицидов, изменения климата и продолжающейся утраты мест обитания. Теперь команда Евы Кноп из Института экологии и эволюции Бернского университета впервые показывает, что на ночных опылителей может воздействовать искусственный свет, что приводит к нарушению предоставляемых ими услуг по опылению. «До сих пор ночные опылители в значительной степени игнорировались при обсуждении всемирно известного кризиса опылителей», — говорит Кноп. Тем не менее, существует множество ночных опылителей, и они играют важную роль для растений, как показывает исследование, проведенное в Бернских преальпах. Команда Кнопа выяснила, что цветы на лугах, которые экспериментально освещались уличными фонарями, посещаются опылителями примерно на две трети реже, чем те, что были на лугах без каких-либо источников света поблизости.
Это сказывается на завязывании плодов и, следовательно, на воспроизводстве растений. Исследование опубликовано в журнале «Nature».Потеря ночных цветочных посетителейЗа последние 20 лет световое излучение увеличилось на 70%, особенно в жилых районах. «Поскольку возможно, что светочувствительные насекомые уже исчезли в регионах с высоким уровнем светового загрязнения, мы провели наше исследование в еще относительно темных Предальпах», — объясняет Кноп.
Исследователи смогли показать, что ночью около 300 видов насекомых посетили цветы около 60 видов растений на рудеральных лугах без каких-либо источников искусственного света поблизости. Интересно, что на лугах с экспериментально установленными уличными фонарями количество посещений для ночного опыления было на 62% ниже, чем на неосвещенных участках.
Используемые светодиодные лампы стандартно используются для уличного освещения.Последствия для биоразнообразияЭта потеря ночных цветочных посетителей приводит к сокращению плодового завязывания растений, что исследователи впервые доказали на примере капустного чертополоха (Cirsium oleraceum).
Бледные кочаны чертополоха являются богатым и легко доступным источником пыльцы и нектара для многих видов насекомых и являются одними из самых посещаемых растений как днем, так и ночью. Команда исследовала в общей сложности 100 капустных чертополохов, которые росли на пяти лугах, экспериментально освещенных светодиодными уличными фонарями, и пяти лугах без искусственного освещения.
Освещенные растения гораздо реже посещались насекомыми-опылителями в ночное время, чем неосвещенные. Уменьшение количества опылителей оказало значительное влияние на воспроизводство чертополоха капусты: в конце фазы испытаний среднее количество плодов на одно растение было примерно на 13% ниже. «Дневное опыление явно не может компенсировать ночные потери», — говорит Кноп.Поражены также суточные опылители.Исследование также показывает, что ночные опылители косвенно способствуют дневным опылителям, посещая одни и те же растения.
Основные механизмы до сих пор неизвестны — возможное объяснение может заключаться в том, что растения имеют преимущество в пригодности благодаря ночным опылителям и, следовательно, обеспечивают больше питания для дневных опылителей. Поэтому потеря ночного опыления из-за увеличения светового загрязнения может также косвенно оказать негативное влияние на сообщество дневных опылителей. По словам Кнопа, это все еще требует детального изучения, а также долгосрочных последствий потерь опыления для биоразнообразия.
Полученные данные побудили исследователей потребовать действий: «Необходимо принять срочные меры, чтобы уменьшить негативные последствия ежегодно увеличивающегося светового излучения для окружающей среды», — говорит Кноп. Это будет большой проблемой, поскольку жилые площади во всем мире увеличиваются.