Исследование показывает, что оползень, самый смертоносный в истории США, произошел в два основных этапа. На первом этапе был восстановлен оползень 2006 года, включая часть прилегающего лесного склона от древнего оползня, который в значительной степени или полностью состоял из отложений от предыдущих оползней. Первая ступень в конечном итоге переместилась более чем на шесть десятых мили через северную ветвь реки Стиллагуамиш и вызвала почти все разрушения в районе Стилхед-Хейвен.Второй этап начался через несколько минут и состоял из древних оползневых и ледниковых отложений.
Исследование показало, что этот материал перемещается в пространство, освобожденное первой ступенью, и перемещается быстро, пока не достигнет задней кромки первой ступени.В отчете, опубликованном во вторник в четырехмесячную годовщину спуска, подробно описывается расследование, проведенное командой Геотехнической ассоциации разведки экстремальных явлений (GEER).
Ученые и инженеры определили, что сильные дожди за три недели до оползня, вероятно, были серьезной проблемой, но такие факторы, как изменение миграции грунтовых вод, ослабление плотности почвы из-за предыдущих оползней и изменения напряжений на склонах холмов, сыграли ключевую роль.Группа по экстремальным явлениям финансируется Национальным научным фондом, и ее цель — собрать скоропортящиеся данные сразу же после таких экстремальных явлений, как землетрясения, ураганы, цунами, оползни или наводнения.
Недавние события, о которых были поданы отчеты, включают землетрясения в Новой Зеландии и на Гаити, землетрясение и цунами 2011 года в Японии, а также ураган «Сэнди» на восточном побережье США в 2012 году.«Возможно, самым поразительным открытием является то, что, хотя оползень в Осо был редким геологическим явлением, он не был чем-то экстраординарным», — сказал Джозеф Вартман, адъюнкт-профессор гражданской и экологической инженерии Вашингтонского университета и руководитель группы исследования.
«Мы наблюдали несколько других более старых, но очень похожих длинных оползней в окружающей долине реки Стиллагуамиш. Это говорит нам о том, что они могут преобладать в этой обстановке в течение длительного времени.
Даже очевидный триггер события — несколько недель интенсивных дождей — — не было действительно исключительным для региона », — сказал Вартман.Соруководитель группы Джеффри Китон, главный инженер-геолог из AMEC Americas, инженерного консультанта и компании по управлению проектами, сказал, что еще один важный вывод заключается в том, что весна 2014 года не была большим временем для оползней на северо-западе Вашингтона.
«Оползень в Осо был единственным крупным оползнем, произошедшим в округе Снохомиш или в районе Сиэтла этой весной», — сказал Китон.Другими членами группы являются Скотт Андерсон из Федерального управления шоссейных дорог, Жан Бенуа из Университета Нью-Гэмпшира, Джон де ЛаШапель из Golder Associates Inc., Роберт Гилберт из Техасского университета и Дэвид Монтгомери из Вашингтонского университета.Группа была сформирована и утверждена в течение нескольких дней после оползня, но она приступила к работе на месте примерно через восемь недель после того, как поисково-восстановительные работы были в основном завершены. Исследователи задокументировали условия и собрали данные, которые со временем могли быть потеряны.
Их отчет основан в основном на данных, собранных в ходе четырехдневного исследования всей площади оползня в конце мая. Он фокусируется на данных и наблюдениях непосредственно с места, но также учитывает такую информацию, как местные геологические и климатические условия, а также свидетельства очевидцев.
Исследователи рассмотрели свидетельства ряда крупных оползней в долине Стиллагуамиш вокруг Осо за предыдущие 6000 лет, многие из которых сильно напоминают место, где произошел оползень 2014 года. Например, есть веские доказательства того, что оползень к западу от оползня этого года также прошел через долину.
Кроме того, они рассмотрели опубликованные карты, показывающие, что все дно долины в районе Осо состоит из старых оползневых отложений или участков, где такие отложения были переработаны рекой и оставлены в пойме.Команда подсчитала, что крупные оползни, такие как мартовское событие, происходили в одной и той же области каждые 400 лет (на основе 15 нанесенных на карту крупных оползней) или каждые 1500 лет (на основе датирования углерода того, что, по-видимому, является самым старым из четырех поколений. больших горок) за последние шесть тысячелетий.Исследователи обнаружили, что размер площади оползня медленно увеличивался с 1930-х годов до 2006 года, когда он резко увеличился. За этим последовал катастрофически более крупный спад в этом году.
Исследования, проведенные в предыдущие десятилетия, указали на высокий риск оползней для района Осо, обнаружили исследователи, но они отметили, что, похоже, не было публично заявленного понимания того, что обломки оползня могут пройти через долину так же далеко, как это произошло в марте. Помимо погибших, в результате этого происшествия серьезно пострадали не менее 10 человек, а ущерб оценивается более чем в 50 миллионов долларов.
«Для меня наиболее важным открытием является то, что мы должны думать об оползнях в контексте« риска », а не« опасности », — сказал Вартман. «Хотя эти термины часто используются как синонимы, существует тонкое, но важное различие. Опасность оползней, которая была хорошо известна в регионе, говорит нам о вероятности того, что оползень произойдет, тогда как риск оползней говорит нам о гораздо более важном — вероятность человеческих жертв в результате оползня.«С точки зрения политики, я думаю, очень важно, чтобы мы начали оценивать и четко сообщать о рисках, связанных с оползнями», — сказал он.Другие выводы исследования включают:• Что прошлые оползни и связанный с ними мусор, отложенный водой, должны быть тщательно исследованы при картировании территорий для целей зонирования.
• Что влияние осадков на дестабилизацию склона должно учитывать как совокупное количество, так и кратковременную интенсивность при оценке вероятности начального или возобновленного движения склона.• Необходимо пересмотреть и переоценить методы выявления и разграничения зон потенциального выхода оползней.
Отчет доступен по адресу http://www.geerassociation.org/GEER_Post%20EQ%20Reports/Oso_WA_2014/index.html.