Она и ее коллеги из нескольких других академических, правительственных и неправительственных организаций поддерживают новый подход под названием «динамическое управление океаном» в статье, опубликованной в журнале BioScience.«Динамическое управление океаном — это захватывающее сочетание науки и менеджмента», — сказал Льюисон, один из ведущих ученых проекта. «В нем собраны наилучшие из доступных научных знаний и направлены на удовлетворение потребностей менеджеров ресурсов и промышленности. Что захватывает в этом исследовании, так это то, что оно заставляет науку работать, коренным образом меняя способ управления океанами».
Льюисон объяснил, что традиционные стратегии управления океаном обычно статичны, с фиксированными границами в пространстве и времени. К сожалению, между тем, что знают ученые и пользователи океана, и тем, когда эти знания применяются в политике управления, часто бывает значительный промежуток времени.Например, рассмотрим кожистых морских черепах в Калифорнии. По словам Сара Максвелл, эколога из Университета Старого Доминиона и еще одного ведущего ученого, работающего над проектом, исследования этого исчезающего вида имеют решающее значение.
Для этих животных существует множество охраняемых морских территорий, но если черепахи меняют среду обитания, меры защиты теряют свою эффективность.«Менеджеры пытаются применить более динамичные подходы к защите кожистых и других видов животных, и это то, что мы указываем в этой статье», — сказал Максвелл.Льюисон, Максвелл и их коллеги из Центра океанографических решений, Стэнфордского университета, Национального управления океанических и атмосферных исследований и ряда других университетов выступают за подход, который лучше включает в себя информацию в реальном времени из спутниковых данных, массивов мониторинга океана, колебаний климата и т. Д. краудсорсинговые отчеты пользователей океана в приложения, которые способствуют как сохранению, так и устойчивому использованию ресурсов.При поддержке НАСА и Центра океанографических решений Льюисон и ее коллеги работают над разработкой подходов, с помощью которых менеджеры по океанам и отрасль работают вместе, используя информацию в реальном времени для лучшего управления ресурсами.
Однако успех этого проекта будет зависеть от сотрудничества отраслей, использующих ресурсы океана, — как с точки зрения предоставления данных, так и следования руководящим принципам, основанным на этой информации.К счастью, сказал Льюисон, динамичное управление океаном часто согласуется с целями получения прибыли в таких отраслях, как судоходство и рыболовство. Например, при промысле морского гребешка на атлантическом побережье США предусмотрена регулируемая квота на объем прилова или случайно пойманных животных.
Как только они достигнут этой квоты, прибыльные районы ловли морского гребешка закрываются. Промысел мотивирован с точки зрения прибыльности, чтобы избежать прилова, что также помогает защитить экосистемы, в которых они работают.
Сотрудничая с университетскими партнерами, эти промыслы гребешков разработали систему отчетности о том, где и сколько прилова они приносят, а затем вводят эту информацию на карту. На следующий день рыболовы получают эти карты, чтобы знать, где можно выловить больше гребешков и уменьшить прилов.Льюисон и ее коллеги стремятся к такому сотрудничеству в гораздо более широком масштабе в различных отраслях.«Мы хотим, чтобы динамическое управление океаном стало отраслевым стандартом», — сказала она. «Мы привносим управление океаном в 21 век.
Мы слишком много знаем о мире, чтобы продолжать управлять океаном таким же старым способом».