«Мы предполагали, что область землетрясения 1877 года в конечном итоге разорвется, но все указывает на то, что это событие 8,2 балла не было тем событием 8,8 балла, которое мы искали», — сказал Кевин П. Ферлонг, профессор геофизики в Пенсильвании. «Мы посмотрели на него, чтобы убедиться, что это большой».Но, по мнению исследователей, этого не произошло. Сейсмологи ожидают, что области разломов будут реагировать одинаково снова и снова. Однако апрельское землетрясение было примерно в девять раз менее мощным, чем землетрясение 1877 года, и не смогло снять всю нагрузку на разлом, оставив открытой возможность нового землетрясения.
Землетрясение в Икике произошло в северной части зоны субдукции, образовавшейся, когда тектоническая плита Наска скользнула под Южно-Американскую плиту. Это одна из самых длинных непрерывных границ плит на планете и место многих землетрясений и вулканов. Землетрясение силой 8,2 балла было предсказано систематической последовательностью форшоков, зарегистрированных на уровнях 6,0, 6,5, 6,7 и 6,2, причем каждый из них запускал следующий, пока не произошло главное землетрясение.
Эти землетрясения сняли напряжения на некоторых участках разлома. Затем землетрясение силой 8,2 балла уменьшило напряжение, за которым последовала серия афтершоков силой 7,7 балла. Хотя афтершоки действительно заполнили некоторые пробелы, оставленные землетрясением силой 8,2 балла, сильное землетрясение и афтершоки не смогли заполнить весь пробел, в котором разлом не разорвался в течение очень долгого времени.
Эта область не повреждена и все еще находится в состоянии стресса.Форшоки ослабили часть накопленного напряжения на разломах от 60 до 100 миль, а главный толчок вызвал напряжение на примерно 155 милях, но около 155 миль разломов остались неизменными, сообщают исследователи сегодня (13 августа) в Nature.«Там все еще может быть сильное землетрясение», — сказал Ферлонг. «Он не высвободил полную опасность, но кое-что рассказал нам об этой большой зоне землетрясения.
То, что разрыв 8,8 балла не всегда случается».Исследователи смогли провести этот анализ почти в реальном времени из-за наличия больших вычислительных мощностей и ранее заложенного фундамента.
Вычислительная мощность позволила исследователям более точно смоделировать неисправность. В прошлом зоны субдукции моделировались так, как если бы они находились на плоскости, но плита, которая погружает кривые под другую плиту, создает трехмерную линию разлома. Исследователи использовали модель, которая учитывала это искривление и, таким образом, более точно воссоздала напряжения на реальной геологии в месте разлома."Одна из вещей, которую мы с Геологической службой США делаем, — это характеристика основных тектонических структур", — сказал Ферлонг. «Поэтому, когда землетрясение неизбежно, нам не нужно много времени для фона».
По сути, они создают библиотеку информации о разломах землетрясений и завершили первый уровень, общий набор информации по таким регионам, как Япония, Южная Америка и Карибский бассейн. Сейчас они создают уровни северной и южной Японии или Чили, Перу и Эквадора.Зная, где произошло старое землетрясение, насколько оно было сильным и как давно произошло, исследователи могли посмотреть на форшоки, увидеть, сколько стресса они сняли, и предвидеть, по крайней мере, в некоторой степени, что произойдет.
«Это то, что нам нужно делать в будущем почти в реальном времени для лиц, принимающих решения», — сказал Ферлонг.