Но это упрощенная точка зрения, — говорит д-р Маркус Бернхард-Ромерманн из Йенского университета имени Фридриха Шиллера (Германия). «По крайней мере, подобная тенденция распространяется не на все леса в местном масштабе». Это результат нового исследования, проведенного экологом и соавторами Йены, которое опубликовано в научном журнале Global Change Biology.Вместе с международной командой ученых со всей Европы Бернхард-Ромерманн всесторонне проанализировал биоразнообразие лесов умеренной зоны Европы. Они обнаружили, что в среднем биоразнообразие травяного яруса не изменилось за последние десятилетия.
Этот первоначально неожиданный результат, однако, не означает, что все в порядке с точки зрения биоразнообразия, как отмечает эколог: «Изменения могут быть действительно серьезными на местном уровне». В одних районах биоразнообразие явно сокращается, а в других — растет.Бернхардт-Ромерманн и его коллеги проанализировали данные, полученные с исследовательской платформы forestREplot, созданной учеными из Бельгии, Чешской Республики и США вместе с йенским экологом Бернхардтом-Ромерманом.
В базе данных собраны данные, характеризующие временное развитие видового состава растений в лесах умеренной климатической зоны по всему миру. «Когда данные о растительности собираются на одном и том же графике с несколькими временными шагами, можно идентифицировать временные изменения», — говорит Бернхардт-Ромерманн.Для нового исследования экологи объединили данные из 13 европейских стран — от Швейцарии и Венгрии на юге до Швеции на севере и от Ирландии на западе до Польши на востоке — в одном совместном анализе.
Они проанализировали данные 39 отдельных лиственных лесов в два разных периода времени (с промежутком от 17 до 75 лет между ними) и связали их с изменениями климата, лесопользованием, отложениями азота и популяцией дичи. Таким образом, ученые смогли показать факторы, которые имеют решающее значение для изменения разнообразия в конкретной области. «Мы заметили, что в целом климатические изменения не вызывают серьезных изменений в разнообразии», — резюмирует Бернхардт-Ромерманн. Гораздо большее влияние на разнообразие травяного яруса — помимо местных факторов, таких как условия освещения, которые могут варьироваться в зависимости от использования лесов, — это, прежде всего, наличие азота и плотность местной популяции дичи.
Так, например, сокращаются популяции видов, которые предпочитают открытые теплолюбивые леса на почвах, в основном бедных питательными веществами, таких как осока горная (Carex montana) или пиретрум без запаха (Tanacetum corymbosum). В то же время удаленная осока (Carex remota), узкий папоротник баклера (Dryopteris carthusiana) и мятлик грубый (Poa trivialis), которые растут в затененных и влажных условиях, часто связанных с повышенной доступностью питательных веществ, разрастаются значительно лучше.Как следствие своих выводов, исследователи рекомендуют основывать будущие прогнозы развития биоразнообразия не только на глобальных критериях, таких как изменения климата или сценарии землепользования, поскольку они недостаточно учитывают важные местные условия.
Для повышения качества прогнозов следует также принимать во внимание местные факторы, такие как популяция дичи и доступность азота.