Скрининг рака простаты путем оценки уровней простатического специфического антигена (ПСА) является весьма спорным, поскольку уровни ПСА могут быть повышены при различных процессах заболевания. Кроме того, даже для населения в целом преимущества раннего лечения рака простаты неясны.В настоящее время нет руководств по скринингу на рак простаты у пациентов с заболеванием почек, которые проходят обследование для трансплантации почки; однако центры трансплантологии обычно тщательно проверяют кандидатов на предмет потенциальных злокачественных новообразований, чтобы убедиться в отсутствии противопоказаний к трансплантации.
Впервые исследователи демонстрируют, что скрининг на рак простаты у кандидатов на трансплантацию почки не приносит пользы, а может даже навредить. Когда исследователи во главе с Николь Турджен, доктором медицины, Блейном Амиром Сайедом, доктором философии (Университет Эмори), и Херардо Витиелло, доктором медицины (Медицинский центр Лангоне Нью-Йоркского университета) ретроспективно проанализировали информацию о 3782 пациентах мужского пола, проходивших обследование по пересадке почки в одном центре трансплантации, в течение За 10-летний период они обнаружили следующее:Скрининг ПСА не был связан с улучшением выживаемости пациентов после трансплантации.
Скрининг ПСА увеличил время до внесения в список и трансплантации кандидатов в возрасте до 70 лет, чьи тесты показали повышенный уровень.По сравнению с кандидатами, которые не прошли скрининг, кандидаты, прошедшие скрининг на ПСА, имели меньшую вероятность получения трансплантата независимо от их уровня ПСА.
«Скрининг на рак простаты задерживает получение трансплантата почки без явного улучшения выживаемости, и поэтому его, вероятно, следует избегать в качестве общего инструмента скрининга среди кандидатов на трансплантацию почки», — сказал д-р Турген.