Ответ: Не совсем.Изучив 850 человек, которые либо работают в федеральном правительстве, либо напрямую с ним, исследователи обнаружили, что толпа внутри кольцевой дороги имеет очень мало общего с Америкой в целом. Инсайдеры в Вашингтоне, скорее всего, будут белыми. Они более образованы.
У них выше зарплаты, они чаще голосуют и больше верят в честность выборов. Вероятно, они демократы и либералы. Они более внимательно следят за новостями. И они думают, что механизм правительства не может быть более легким для понимания.
«Элементы различия, которые мы определили между правителями и управляемыми — демографические, эмпирические, пристрастные и идеологические — дают нам основания подозревать, что эти две группы могут не воспринимать политический мир одинаково», — пишут исследователи. . «Взятые вместе, эти элементы вполне могут создать существенную когнитивную и перцептивную пропасть между официальным и квазиофициальным Вашингтоном, с одной стороны, и американским обществом, с другой».В 2013 году исследователи Дженнифер Бахнер и Бенджамин Гинзберг задали сотни вопросов тем, кто работает в федеральных агентствах, на Капитолийском холме и на других должностях в Вашингтоне.
Недавно они представили некоторые из своих выводов на ежегодном собрании Американской ассоциации политической науки в докладе под названием «Гражданская дистанция между правителями и управляемыми». Полные результаты их исследований будут представлены в их будущей книге «Что правительство думает о людях».Они обнаружили, что американцы и федеральные служащие не могут быть более разными:
Девяносто один процент тех, кто работает в федеральных агентствах, — белые, против 78 процентов населения.
По данным Бюро экономического анализа США, в 2012 году оплата труда федеральных работников составила в среднем 81 704 доллара, что на 48 процентов больше, чем в среднем в частном секторе (54 995 долларов). Таким образом, федеральные работники входят в 10% самых богатых американцев.Шестьдесят процентов тех, кто работает на холме, — демократы по сравнению с 35 процентами американцев в целом.
На президентских выборах 2012 года проголосовали 97 процентов сотрудников Конгресса и Белого дома против 80 процентов других американцев. Шестьдесят два процента сотрудников Hill считают, что голоса на выборах подсчитываются довольно «очень часто» по сравнению с 33 процентами других американцев.
Вашингтонцы читают новости по крайней мере пять дней в неделю по сравнению с примерно тремя днями в неделю в остальной части страны.И хотя 100 процентов сотрудников Конгресса и Белого дома считают, что правительство и политику могут понять такие люди, как они, только 30 процентов обычных американцев думают так.Данные о «среднестатистических американцах» в основном взяты из Американского национального исследования выборов 2012 года.
В общем, Бахнер и Гинзберг обнаружили, что если случайных американцев бросить в офисы вашингтонского административного агентства или на обед в вашингтонском энергетическом ресторане, это будет ощущаться и звучать для них как другая планета. Эти важные различия, по словам исследователей, приводят к совершенно разным взглядам на политику, приоритеты и конечную цель правительства.
«Официальный Вашингтон смотрит на публику желчными глазами, полагая, что обычные американцы не информированы и заблуждаются и что политики должны их игнорировать», — говорит Гинзберг. "Недоверие правительства к народу отражает гражданскую дистанцию между американским народом и его правительством в такой же степени, как и любая политическая реальность. Тем не менее, то, что правительство думает о людях, влияет на то, как оно управляет, особенно на вероятность того, что на политику будут влиять предпочтения граждан ".«Некоторые говорят, что американская демократия укрепится, если люди получат лучшее гражданское образование», — продолжает Гинзберг. «Мы утверждаем, что именно правящая элита Америки нуждается в гражданском образовании с упором на обязанности должностных лиц в условиях демократии».