В новом исследовании под руководством Стэнфорда, опубликованном в Интернете на этой неделе в журнале Biological Conservation, ученые оценили состояние желтого кедра, культурно и коммерчески ценного дерева, которое умирает из-за изменения климата и встречается по всему побережью Аляски.В эпоху, когда изменение климата затрагивает все части земного шара, традиционный природоохранный подход, заключающийся в выделении земель для защиты биоразнообразия, больше не является достаточным для защиты видов, сказала первый автор исследования Лорен Оукс, научный сотрудник Стэнфордского университета.«Многие из таких природоохранных планов были предназначены для сохранения исторических условий, которые, например, могли определяться популяцией вида 50 лет назад или конкретными экологическими характеристиками, когда был создан парк», — сказал Оукс, недавний выпускник Междисциплинарной программы Эммета в области окружающей среды и ресурсов (E-IPER) Стэнфордской школы наук о Земле, энергии и окружающей среде.Но по мере того, как последствия изменения климата становятся все более очевидными во всем мире, менеджеры ресурсов начинают осознавать, что необходимы стратегии «адаптивного управления», которые учитывают, как изменение климата влияет на виды сейчас и в будущем.
Точно так же, поскольку последствия изменения климата будут различаться в зависимости от региона, новые управленческие меры должны учитывать не только местные законы, политику и правила, но и знания местного населения о воздействиях изменения климата и их восприятие новых стратегий управления. Что касается желтого кедра, новые стратегии могут включать помощь в миграции этого вида в места, где он с большей вероятностью выживет, или усиление защиты дерева от прямого использования, такого как сбор урожая.
Сбор этих перспектив требует междисциплинарного социально-экологического подхода, сказал руководитель исследования Эрик Ламбин, временный профессор Джорджа и Сэцуко Исияма в Стэнфорде и старший научный сотрудник Института окружающей среды Вудса.«Воздействие изменения климата на экосистемы — это не только биофизическая проблема.
Различные субъекты зависят от этих экосистем и от услуг, которые они предоставляют для получения средств к существованию», — сказал Ламбин, профессор Школы наук о Земле, энергии и окружающей среде.«Более того, поскольку географическое распределение видов меняется из-за изменения климата, новые районы, которые в настоящее время используются человеком, должны будут управляться в целях сохранения биоразнообразия. Любое осуществимое решение должно включать экологические и социальные аспекты этой проблемы».Оценка здоровья желтого кедра
Ученые использовали аэрофотосъемку, чтобы составить карту распределения желтого кедра в Национальном парке и заповеднике Глейшер-Бэй (GLBA) на Аляске, и собрали данные о здоровье деревьев и условиях окружающей среды на 18 случайно выбранных участках внутри парка и к югу от парка на обозначенные пустынные земли.«К некоторым участкам было действительно сложно получить доступ», — сказал Оукс. «Нас высаживали на лодке на 10–15 дней, путешествовали на байдарках по внешнему побережью и каждый день гуляли по густым лесам, чтобы добраться до мест. Мы просыпались в 6 утра, и это было не так. до 11 часов утра мы достигли участков и фактически начали дневную работу по измерению деревьев ".
Полевые исследования показали, что желтые кедры внутри GLBA были относительно здоровыми и не подвергались стрессу по сравнению с деревьями за пределами парка, на юге. Результаты также показали уменьшение кроны и побурение листвы у деревьев желтого кедра на участках за пределами парка, что указывает на ранние признаки того, что отмирание распространяется в сторону парка.
Кроме того, моделирование, проведенное соавторами исследования Полом Хенноном, Дэвидом Д’Амором и Дастином Уиттвером из Лесной службы Министерства сельского хозяйства США, предполагает, что в будущем ожидается отмирание внутри GLBA. По мере того, как регион нагревается, уменьшение снежного покрова, которое помогает изолировать неглубокие корни дерева, делает корни уязвимыми для внезапных весенних холодов.Объединение дисциплин
Помимо сбора данных о самих деревьях с группой научных сотрудников, Оукс также провел интервью с 45 местными жителями и управляющими земельными ресурсами, чтобы понять их мнение об отмирании желтого кедра, вызванном изменением климата; считают ли они, что люди должны вмешиваться для защиты видов в GLBA; и в каких формах должно приниматься это вмешательство.Одна неожиданная и интересная закономерность, выявленная в ходе интервью, заключается в том, что те участники, которые воспринимали охраняемые территории как «отдельные» от природы, обычно выражали решительное противодействие вмешательству внутри охраняемых территорий, таким как GLBA.
Напротив, те, кто считал людей «частью» охраняемых территорий, считали вмешательство более благоприятным.«Коренные жители Аляски рассказывали мне истории о том, как они ходили к деревьям желтого кедра, чтобы гулять со своими предками», — сказал Оукс. «Были и другие участники интервью, которые сказали, что каждый день ходят к дереву желтого кедра, просто чтобы побыть в его присутствии».
Эти люди были склонны поддерживать новые виды вмешательств, потому что они считали, что люди являются неотъемлемой частью системы, и они извлекли из деревьев многие нематериальные ценности, такие как духовные или развлекательные ценности. Напротив, те, кто считал охраняемые территории «естественными» и отделенными от людей, с большей вероятностью выступали против новых вмешательств на охраняемых территориях.
Ламбин сказал, что он не был удивлен, увидев эту закономерность для отдельных людей, потому что выбор людей зависит от их ценностей. «От управляющих землей, которые занимают официальную должность, этого не ожидали», — добавил он. «Мы часто думаем об организации и ее миссиях, но забываем, что повседневные решения принимаются людьми, у которых есть свои собственные системы ценностей и представления о рисках».По словам соавтора исследования Николь Ардуан, доцента Стэнфордской высшей школы образования и научного сотрудника центра Woods, идеи, полученные путем объединения экологических и социальных методов, могут помочь в принятии решений о том, когда, где и как адаптировать природоохранные методы к изменяющемуся климату. Институт.«Некоторые начальные шаги на юго-востоке Аляски могут включать улучшение мониторинга деревьев на охраняемых территориях и расширение сотрудничества между агентствами, которые контролируют управляемые и охраняемые земли, а также работу с членами местного сообщества, чтобы лучше понять, как они ценят эти виды», — сказал Ардоин.
Команда считает, что их междисциплинарный подход применим к другим чувствительным к климату экосистемам и видам, от лесов секвойи в Калифорнии до диких травоядных видов в африканских саваннах, особенно тех, которые в настоящее время окружены деятельностью человека.«На планете, где доминирует человек, такие исследования должны стать нормой», — сказал Ламбин. «Люди являются частью этих быстро трансформирующихся систем суши».