Волонтеры, участвующие в экспериментах Софии Аделаиды Осимо, могли чувствовать себя так, как будто они были внутри сценария Чарли Кауфмана, автора (и лауреата приза Большого жюри на недавнем Венецианском кинофестивале) фильма «Быть Джоном Малковичем» и других странных фильмов ( «Вечное сияние чистого разума», «Похититель орхидей»). Подобно тому, как герои фильма катапультировались (буквально: «посмотреть, чтобы поверить») в тело знаменитого актера, испытуемые в эксперименте Осимо, обратившись за советом по личной психологической проблеме, ответили себе, воплощая Зигмунда Фрейда. «И когда они воплотили венского психоаналитика, их советы были намного эффективнее, чем когда они просто разговаривали сами с собой», — объясняет Осимо, исследователь SISSA, который выполнял эту работу в сотрудничестве с коллегами из лаборатории EVENT при Университете Барселоны. Их исследовательская работа только что была опубликована в Scientific Reports.
Чтобы создать иллюзию пребывания в чужом теле (воспринимая его как свое собственное), Осимо использовал «иммерсивную виртуальную реальность».«Предыдущие исследования показали, что этот тип иллюзий вызывает изменения в восприятии, но Осимо и его коллеги хотели проверить, может ли воплощение также влиять на мыслительные процессы: заставляет ли нас думать по-другому, будучи кем-то другим??
По-видимому, это так.
В эксперименте добровольцы носили очень сложные устройства виртуальной реальности (гарнитуры и датчики) и были погружены в виртуальную комнату, где были дубликаты их самих и Зигмунда Фрейда.
Субъект может альтернативно находиться в теле аватара, представляющем себя, или в теле Фрейда. Движения аватаров в экспериментальных условиях были идеально синхронизированы с реальными движениями испытуемого, и это создавало мощную иллюзию воплощения.
На первом этапе каждого сеанса испытуемый был самим собой и описывал Фрейду психологическую проблему. Затем он немедленно «прыгнул» в тело Фрейда и ответил сам себе, дав совет. Затем испытуемый вернулся в свое тело, чтобы послушать голос Фрейда (который был таким же, как и у испытуемого, но с более низким тоном, чтобы не вызывать путаницы). Обмен может продолжаться столько ходов, сколько желает испытуемый.
В другом экспериментальном состоянии Фрейд не присутствовал, и испытуемый спрашивал и отвечал, всегда воплощая себя, аналогично тому, как мы разговариваем сами с собой, когда обдумываем проблему.
«Результаты очевидны: советы самому себе всегда эффективны, но делать это так, как Зигмунд Фрейд, работает лучше», — объясняет Осимо. "Эксперименты содержали дополнительное условие контроля, при котором движения аватаров не были синхронизированы с реальными движениями субъектов.
Это значительно уменьшило, если не полностью исключило иллюзию воплощения. В этом состоянии эффект диалога с самим собой или с Фрейдом был сведен на нет, что еще раз подтверждает, что именно иллюзия изменяет мыслительный процесс."
Таким образом, воплощение кого-то, кого мы по какой-то причине считаем авторитетным, может изменить процессы, которые мы используем для решения проблем. И Фрейд, также в свете открытий Осимо и его коллег, повсеместно считается авторитетным специалистом в области психологического консультирования. «Перед тем, как перейти к экспериментальной фазе, мы оценили авторитетность психоаналитика с помощью анкет, введенных в выборку из популяции, из которой были отобраны субъекты, отобранные для экспериментов. Фрейд оказался не только очень авторитетным и известным, но и его образ оказался очень узнаваемым и прототипом."
«Мы впервые продемонстрировали, что воплощение также эффективно в когнитивных процессах высокого уровня, таких как решение проблем и принятие решений», — заключает Осимо. "Эти результаты также открывают интересные сценарии психологического консультирования: можно ли использовать виртуальную реальность для этой цели когда-нибудь в будущем?"?."