Команда обнаружила, что, хотя в большинстве количественных исследований не сообщалось о влиянии на здоровье и благополучие, было мало доказательств, позволяющих предположить положительное влияние на самооценку здоровья, качество жизни и уровни физической активности. Небольшое количество участников сообщили об увеличении умственной усталости и повышенном чувстве беспокойства.
Обзор проводится в то время, когда наблюдается растущий исследовательский и политический интерес к потенциалу использования природной среды для улучшения здоровья и благополучия человека. Считается, что контакт с окружающей средой положительно влияет на здоровье и благополучие.
Мероприятия по улучшению и сохранению окружающей среды на открытом воздухе включают неоплачиваемый сбор подстилки, посадку деревьев или уход за тропинками. Считается, что они предлагают возможности для физической активности наряду с большей связью с местной средой, улучшенными социальными связями внутри сообществ и улучшенной самооценкой, что, в свою очередь, может еще больше улучшить благосостояние человека.
Команда работала с Кокрановским общественным здравоохранением для оценки воздействия на здоровье и благополучие взрослых после участия в мероприятиях по улучшению и сохранению окружающей среды. Участники были взрослыми добровольцами или были направлены специалистом в области здравоохранения.Девятнадцать рассмотренных исследований включали числовые данные (количественные) и текст интервью (качественный), а также данные 3603 участников из Великобритании, США, Канады и Австралии.Качественные исследования иллюстрируют опыт людей, принимающих участие, и их восприятие преимуществ.
Люди сообщили, что чувствуют себя лучше. Им понравилась возможность более тесного социального контакта, особенно если они были социально изолированы, например, из-за психического расстройства. Они также ценили чувство достижения, естественности и повседневной структуры.
«Исследования в этой области не очень надежны, а качество дизайна и отчетности низкое, поэтому мы не можем сделать каких-либо определенных выводов о каких-либо положительных или отрицательных эффектах. Тем не менее, участники считали, что польза была», — сказал доктор Керрин Хаск, исследователь. научный сотрудник Школы медицины и стоматологии на полуострове Плимутского университета и ведущий автор Кокрановского обзора.
Он добавил: «Мы смогли разработать концептуальную основу, которая иллюстрирует ряд взаимосвязанных механизмов, с помощью которых люди считают, что они потенциально могут достичь здоровья и принести пользу. Мы надеемся, что это поможет будущим исследованиям по этой теме».
