Исследователи Ричард Пельтье, Кабиндра Шакья и его коллеги считают, что их исследование является первым тщательным тестированием одноразовых хирургических масок и моющихся тканевых масок, которые широко используются в Азии и Юго-Восточной Азии для индивидуальной защиты от переносимых по воздуху твердых частиц. Их исследование показывает, что «ношение тканевых масок в некоторой степени снижает воздействие», но «наиболее часто используемые тканевые маски работают хуже по сравнению с альтернативными вариантами, доступными на рынке."
«Это несет явный риск для здоровья населения», — добавляют они. Пельтье говорит, что, особенно в развивающихся странах, пользователи не должны предполагать, что такие маски передают защиту, «особенно если человек делает личный выбор, чтобы не избегать сред с высокой концентрацией, потому что они полагают, что защищены от этих загрязняющих веществ."Подробности исследования опубликованы в текущем журнале" Наука о воздействии и эпидемиологии окружающей среды ".
Во время более раннего проекта исследования качества воздуха в Катманду, Непал, и других путешествий по Азии, Пельтье и Шакья были поражены тем, сколько людей носят хирургические или многоразовые тканевые маски на улице. В Катманду плохое качество воздуха, потому что широко распространены бензиновые и дизельные двигатели, загрязняющие окружающую среду, а также горящие шины и мусор. По словам Пельтье, в день плохого качества воздуха в Лос-Анджелесе может быть зафиксировано 100 микрограммов твердых частиц на кубический метр (PM10), в то время как в Катманду уровень может составлять 800-900.
"Мы задались вопросом, насколько эффективны эти маски.
Я был шокирован тем, что мы не смогли найти никаких исследований, посвященных их изучению », — говорит он, в то время как стандартная маска промышленной гигиены, известная как N95, хорошо протестирована. Но такие маски не так легко доступны в большинстве развивающихся стран, и по цене от 3 до 4 долларов за штуку для большинства потребителей были бы слишком дороги. Напротив, многоразовые тканевые маски стоят 10-15 центов, и их можно стирать и носить в течение нескольких месяцев.
В серии экспериментов с экспериментальным манекеном Пельтье, Шакья и два ассистента старших курсов испытали четыре маски: одну плиссированную хирургическую, две тканевые и одну конусовидную ткань с клапанами выдоха.
Они проверили несколько параметров и эффективность фильтрации пяти различных размеров частиц синтетического аэрозоля плюс трех размеров частиц разбавленных цельных дизельных выхлопов, что имитировало реальные условия. Среди тканевых масок маска с выпускными клапанами показала неплохие результаты, удалив 80-90 процентов синтетических частиц и около 57 процентов выхлопных газов дизельных двигателей.
Они говорят, что маски из простой ткани были «лишь незначительно полезными» в защите людей от частиц размером менее 2.5 микрометров, часто считается более вредным, чем более крупные частицы, потому что они могут проникать в легкие более глубоко.
Наименее дорогие тканевые маски удаляли всего 39-65% стандартных частиц размером 30, 100 и 500 нанометров, а также 1 и 2.5 микрометров. Исследователи сообщают, что все маски хуже справляются с частицами сгорания дизельного топлива по сравнению с монодисперсными частицами.
Эффективность фильтрации тканевых масок для частиц, выделяемых при сгорании дизельного топлива, составляет от 15 до 57 процентов для общих концентраций частиц (для 30, 100 и 500 нм) и от 13 до 40 процентов для общей массы твердых частиц. Тканевые маски действительно обеспечивали ощутимое снижение количества частиц, но результаты сильно различались. Тканевая маска с клапаном выдоха работала лучше, чем маски без. Две худшие маски показали лучшие результаты для частиц большего размера, но хуже — для более вредных частиц меньшего размера.
«К сожалению, два наименее эффективных типа масок также являются недорогими, многоразовыми и широко используются в развивающихся странах, что означает, что они являются популярным выбором потребителей, где уменьшение загрязнения оправдано», — отмечают авторы.
Они обнаружили, что форма маски и ее способность прилегать к лицу повышают эффективность. Тканевая маска конической формы и плотно прилегающие хирургические маски работали лучше, чем маски более свободного покроя.
Пельтье говорит, что это исследование имеет значение далеко за пределами Непала, потому что эти маски очень распространены в Китае и Индии, а также на большей части юго-восточной и юго-западной Азии. «Нам стало ясно, что миллионы людей, вероятно, носят эти маски и чувствуют себя в большей безопасности, но мы опасаемся, что это может ухудшить положение, если они будут стоять рядом с дизельным грузовиком и думать, что их защищает маска, например, "он указывает.
Шакья из Катманду, у которого там семья, говорит, что он надеется, что эти результаты помогут еще больше проинформировать людей, которые уже знают, что загрязнение воздуха представляет серьезный риск для здоровья. Во Всемирный день окружающей среды в этом году, 5 июня, сотни людей выразили протест против плохого качества воздуха в Непале, надев маски для лица и лежа на улицах. «Это исследование показывает, что люди должны знать, что есть предел защиты, которую вы можете получить от этих тканевых масок, — отмечает он, — но также и то, что что-то лучше, чем ничего."
