Сведение к минимуму экологических последствий на поверхности возможно, но за счет застройщиков. Тем не менее, новое исследование показывает, что дополнительные затраты для разработчиков намного меньше, чем экономия на окружающей среде.
Исследование, опубликованное в журнале Conservation Biology, показало, что в среднем при 20-процентном увеличении затрат разработчики могут снизить воздействие на окружающую среду на уровне поверхности более чем на треть.
Чтобы количественно оценить затраты на предотвращение воздействия на окружающую среду, исследователи разработали новый алгоритм планирования строительства кустовых площадок, подъездных дорог и трубопроводов на 84 объектах в Пенсильвании. Около 10000 пробуренных скважин штат Пенсильвания был выбран в качестве репрезентативного штата для разработки сланцевой энергетики на востоке США.S.
Алгоритм в исследовании планирует инфраструктуру во многом так же, как разработчики, придерживаясь правил и практик разработчиков. Тем не менее, он планирует инфраструктуру с защитой окружающей среды в качестве основной цели.
Исследователи обобщили результаты своих исследований, чтобы определить относительную стоимость избежания ударов в некоторой степени.
В других исследованиях количественно оценивалось воздействие на окружающую среду наземной инфраструктуры сланцевого газа, но это исследование является первым в своем роде, в котором количественно оценивается компромисс между затратами на разработку и его воздействием на окружающую среду путем явного планирования инфраструктуры на площадках.
Хотя исследование показало, что разработчики могут снизить воздействие на окружающую среду при относительно небольших затратах, результаты зависели от свойств объекта. Некоторых ударов было легче избежать, и поэтому их было дешевле избежать, чем других. Например, исследование показало, что значительной части воздействия на окружающую среду можно избежать, отводя развитие от мест обитания, связанных с редкими видами.
Поскольку результаты зависят от атрибутов сайта, универсальный подход к регулированию развития инфраструктуры, который является распространенным подходом, не обязательно может быть эффективным.
"Типы воздействий и способность разработчиков избегать их меняются от сайта к сайту, а это означает, что принуждение всех разработчиков придерживаться единого стандарта, как мы видим сегодня во многих местах, может быть излишне ограничивающим.
Существуют и другие, более гибкие альтернативы, которые могут снизить воздействие на окружающую среду между разработчиками за те же или меньшие затраты », — сказал ведущий автор исследования Остин Милт, который проводил исследование, будучи научным сотрудником в Национальном институте математического и биологического синтеза.
