Но в новом международном обзоре исследований, проведенном Калифорнийским университетом в Беркли, говорится, что споры о методах сокращения расхода топлива являются лишь небольшой частью гораздо более серьезной проблемы пожаров, которая сделает общество все более уязвимым для катастрофических потерь, если не изменит свой фундаментальный подход с борьба с огнем сосуществовать с огнем как естественный процесс.В статье «Учимся сосуществовать с лесным пожаром», которая будет опубликована в номере журнала Nature от 6 ноября, исследуются результаты исследований, проведенных на трех континентах, в естественных и социальных науках. Авторы приходят к выводу, что спонсируемая государством политика пожаротушения и землепользования фактически способствует развитию опасных по своей природе ландшафтов, что со временем увеличивает человеческие потери.
«Мы не пытаемся« бороться »с землетрясениями — мы предвидим их, как мы планируем сообщества, строим здания и готовимся к чрезвычайным ситуациям. Мы не думаем так о пожарах, но наш обзор показывает, что мы должны», — сказал ведущий автор Макс Мориц, специалист по расширению сотрудничества в области пожаров в Колледже природных ресурсов Калифорнийского университета в Беркли. «Человеческие потери будут уменьшены только в том случае, если при планировании землепользования будут учитываться опасности возникновения пожаров так же, как и другие природные опасности, такие как наводнения, ураганы и землетрясения».В ходе анализа рассматривались различные виды природных пожаров, их причины в различных экосистемах, различия в реакции общества на пожар и критические зоны соприкосновения между застроенными сообществами и природными ландшафтами. Авторы обнаружили бесконечное количество вариантов того, как эти факторы могут сочетаться.
«Вскоре стало ясно, что универсальных универсальных решений проблем лесных пожаров не существует», — сказал Мориц. «Снижение расхода топлива может быть полезной стратегией для определенных мест, таких как сухие хвойные леса Калифорнии, но когда мы увеличили масштаб и посмотрели на подверженные пожарам регионы на западе США, в Австралии и в Средиземноморском бассейне, мы поняли, что на обширных территориях мире, необходима гораздо более тонкая стратегия планирования сосуществования с огнем ".Планирование сосуществования
Авторы утверждают, что если люди предпочитают жить в регионах, подверженных пожарам, с пожаром нужно бороться наравне с другими естественными опасностями, и исследования должны стремиться понять, на какие факторы и результаты мы можем и не можем повлиять.Один общий инструмент применим к широкому спектру взаимодействий экологических и социальных наук на критическом стыке лесных пожаров и городов: более эффективное планирование землепользования вместе с регулирующими его правилами.Авторы рекомендуют уделять приоритетное внимание подходам к конкретным местам для улучшения застройки и безопасности в пожароопасных районах, в том числе:Принятие новых правил землепользования и правил зонирования, ограничивающих застройку в наиболее пожароопасных районах;
Обновление строительных норм, таких как требование о огнестойкости конструкции для соответствия местным уровням опасности и поощрение модернизации существующих домов, подверженных возгоранию;Внедрение подходящих для местных условий стратегий управления растительностью вокруг строений и кварталов;Оценка систем планирования и предупреждения эвакуации, включая понимание ситуаций, в которых обязательная эвакуация эффективна или неэффективна;
Разработка семейных и общественных планов о том, как выжить в ситуациях, когда нужно защищаться; а такжеРазработка более совершенных карт пожарных опасностей, экосистемных услуг и последствий изменения климата для оценки компромиссов между развитием и опасностями.В качестве примера позитивных шагов в отчете приводятся новые усилия по картированию пожарной опасности, в том числе существующая карта зоны серьезности пожарной опасности, которая руководствуется строительными нормами и правилами в Калифорнии. Текущая карта, составленная Департаментом лесного хозяйства и противопожарной защиты штата, явно не включает в себя изменяющиеся на местном уровне схемы ветров, которые влияют на самые тяжелые потери домов и жизней, связанные с пожарами, но будущие итерации будут включать эти данные.
Пожарная экология и климатАвторы подчеркивают, что лесные пожары являются естественной частью многих экосистем и могут оказывать долгосрочное положительное влияние на ландшафт, несмотря на то, что люди называют их «стихийными бедствиями». Они могут стимулировать регенерацию растительности, способствовать разнообразию типов растительности, обеспечивать среду обитания для многих видов и поддерживать другие экосистемные услуги, такие как круговорот питательных веществ.
Во всем мире количество, размеры и интенсивность пожаров сильно различаются. В некоторых экосистемах большие и сильные лесные пожары являются природными явлениями и в большей степени обусловлены климатом — засухой или сильными ветрами, поэтому сокращение расхода топлива не очень эффективный инструмент в этих местах.
Напротив, многие экосистемы, которые естественным образом будут сталкиваться с частыми пожарами меньшей степени тяжести, могут реагировать на управление растительностью, направленное как на снижение пожарной опасности для людей, так и на восстановление важнейших экосистемных процессов. Но авторы согласны с тем, что там, где сокращение расхода топлива является подходящей целью, в идеале она могла бы быть достигнута, если позволить лесным пожарам делать свою работу.
Меняющийся климат усложнит стратегии управления.«Каким образом будущие схемы возгорания должны сравниваться с этой исторической изменчивостью? Это большой вопрос», — сказал Мориц.
Описывая лесные пожары как «один из самых основных и продолжающихся природных процессов на Земле», авторы призывают к изменению парадигмы в способах взаимодействия общества с ним, переходя к подходу, который обеспечивает долгосрочное и устойчивое сосуществование, приносящее пользу экосистемам планеты на масштаб ландшафта, минимизируя катастрофические потери в человеческом масштабе.«Срочно необходим другой взгляд на лесные пожары», — сказал Мориц. «Мы должны принять лесные пожары как решающий и неизбежный природный процесс для многих ландшафтов. Альтернативы нет.
Путь, по которому мы идем, приведет к углублению наших связанных с пожарами проблем во всем мире, которые будут только усугубляться по мере изменения климата».
