Исследование показывает, что 70 процентов существующих лесных угодий находятся в пределах полумили от опушки леса, где вторжение в город, пригород или сельское хозяйство может вызвать любое количество вредных последствий, таких как гибель растений и животных.В исследовании также отслеживаются семь крупных экспериментов на пяти континентах, в которых изучается фрагментация среды обитания, и обнаруживается, что фрагментированные среды обитания сокращают разнообразие растений и животных на 13–75 процентов, причем наибольшие негативные эффекты наблюдаются в самых маленьких и наиболее изолированных фрагментах среды обитания.Об исследовании, проведенном исследователем из Университета штата Северная Каролина и участвовавшем около двух десятков исследователей со всего мира, сообщается в статье, опубликованной в Science Advances.
Исследователи составили карту глобального лесного покрова и обнаружили очень мало лесных земель, не обремененных каким-либо типом человеческого развития.«Ни для кого не секрет, что мировые леса сокращаются, поэтому в этом исследовании задавался вопрос о последствиях потери и фрагментации среды обитания для оставшихся лесов», — сказал доктор Ник Хаддад, заслуженный профессор биологических наук Уильям Нил Рейнольдс из штата Северная Каролина и соответствующие Автор статьи.«Результаты были ошеломляющими.
Почти 20 процентов оставшихся в мире лесов — это расстояние до футбольного поля — или около 100 метров — от опушки леса. Семьдесят процентов лесных угодий находятся в пределах полумили от опушки леса. . Это означает, что почти никакой лес не может считаться дикой природой ».
В исследовании также были изучены семь существующих крупных экспериментов на фрагментированных средах обитания, которые в настоящее время проводятся по всему миру; некоторым из этих экспериментов более 30 лет.Охватывая множество различных типов экосистем, от лесов до саванн и лугов, эксперименты объединились, чтобы показать удручающую тенденцию: фрагментация приводит к гибели растений и животных, изменяет функционирование экосистем, снижает количество удерживаемых питательных веществ и количество улавливаемого углерода, а также имеет другие вредные эффекты.«Первоначальные негативные эффекты неудивительны, — сказал Хаддад. «Но я был потрясен тем фактом, что со временем эти негативные последствия стали еще более негативными.
Некоторые результаты показали, например, сокращение численности видов растений и животных на 50 или более процентов в среднем всего за 20 лет. И траектория все еще остается неизменной. по спирали вниз ".Хаддад указывает на некоторые возможные способы смягчения негативных последствий фрагментации: сохранение и поддержание более крупных территорий обитания; использование ландшафтных коридоров или связанных фрагментов, которые показали свою эффективность в достижении более высокого биоразнообразия и лучшего функционирования экосистем; повышение эффективности сельского хозяйства; и сосредоточение внимания на эффективности городского дизайна.
«Основные результаты шокируют и печальны», — сказал Хаддад. «В конечном итоге фрагментация среды обитания имеет пагубные последствия, которые также могут повредить людям. Это исследование является тревожным сигналом для понимания того, насколько сильно мы влияем на экосистемы, включая области, которые, по нашему мнению, мы сохраняем».
