Новое совместное исследование, проведенное Университетом Висконсин-Мэдисон и Корнельским университетом, показывает, что EITC помог малоимущим работающим, но не повлиял на их личный выбор.Сара Халперн-Микин, доцент кафедры человеческого развития и семейных исследований и член Института исследований бедности в Университете штата Мэдисон, и соавтор Лора Тач, доцент кафедры анализа политики и управления в Корнелле, рассказали об интервью со 115 людьми. — податели налоговых деклараций в документе «Знание налогового кодекса и поведенческие реакции получателей EITC», опубликованном в журнале «Анализ политики и управления весной 2014 года».«Респонденты рассматривают возмещение налога в целом, не отделяя его часть от EITC; в результате они не могут предсказать, как изменения в их рабочей силе или семейном положении повлияют на их возмещение по EITC », — написали Халперн-Микин и Тах.По данным Центра по бюджетным и политическим приоритетам, в 2010 году почти 27 миллионов семей получили 59,5 миллиардов долларов от EITC, что помогло примерно 6,3 миллионам человек избежать бедности, из которых почти половина составляли дети.
Фактически, EITC стала крупнейшей программой борьбы с бедностью в стране.«Мы использовали подробные интервью с получателями EITC, чтобы изучить, как они понимают и реагируют на его структуры стимулирования в отношении заработков, брака и деторождения», — говорит Халперн-Микин.По словам одной из респондентов, 25-летней матери троих детей: «Я имею в виду, что кредит на заработанный доход — это хорошо, но это еще не все! Я не позволю этому повлиять на мой брак, если я когда-нибудь захочу жениться.
Я не вступаю в брак с получением кредита на заработанный доход. Я выхожу замуж за человека, которого люблю ».
Большинство работников с низкими доходами заявили, что их трудовая ситуация не дает возможности изменить часы работы, даже если они захотят.«Работникам, выполняющим нестабильные рабочие места и мало контролирующим свой график, может быть трудно контролировать свой общий годовой заработок в соответствии со стимулами графика EIC, и большинство из них не знают, что это за стимулы в первую очередь», — пишут исследователи.В отчете говорится, что вместо того, чтобы корректировать часы работы, откладывать вступление в брак или заводить дополнительных детей, респонденты меняют свой налоговый статус, чтобы получить максимальную компенсацию.
Одним из способов, с помощью которого рабочие увидели немного финансового контроля над своей жизнью, было выданное федеральным правительством свидетельство об удержании пособия сотруднику W-4. Требуя отсутствия иждивенцев и льгот, любой желающий может максимизировать удержание налога с зарплаты, а затем может получить больший возврат, когда эти деньги будут возвращены им во время уплаты налогов.Требование нуля совершенно законно, но это не всегда лучший способ сэкономить, потому что, в отличие от других вариантов сбережений, IRS не платит нулевой процент.
Пытаясь не осуждать, социологи согласились с аргументами, лежащими в основе утверждения о нуле: вне поля зрения, вне памяти, удержанные доллары в течение нескольких месяцев защищены от импульсивных расходов. Значительные возмещения защищают от риска задолженности перед IRS во время уплаты налогов, и их ждут с нетерпением семьи, которые проводят большую часть года, пытаясь оплатить счета.
