Результаты, опубликованные в журнале Science and Justice, могут привести к более широкому использованию методов снятия отпечатков пальцев в полевых условиях для более легкого выявления браконьеров в регионах с высоким уровнем преступности, связанной с слоновой костью.
Слоновая кость ранее считалась материалом, с которого трудно получить отпечатки пальцев, и такие методы обычно не использовались при изъятии слоновой кости из незаконных источников, несмотря на то, что снятие отпечатков пальцев является одним из старейших, простейших и наиболее экономичных инструментов судебной экспертизы.
Слоновая кость сама по себе представляет собой очень пористый материал с выступами, поэтому отпечатки пальцев, обработанные обычными порошками, оказались в значительной степени неэффективными.
Это представляет собой серьезную проблему для полицейских и судебных экспертов по разработке уровня детализации отпечатков пальцев, необходимого для точной идентификации.
Однако в последние годы появились новые порошковые материалы для снятия отпечатков пальцев.
Они состоят из более мелких частиц, что позволяет рассмотреть больше деталей, поскольку они лучше прилипают к меньшему количеству остатков отпечатков пальцев, оставшихся после.
В последнем исследовании были проверены три типа порошка на трех изъятых бивнях слона, предоставленных отделом охраны дикой природы столичной полиции.
Участники исследования сравнили два новых порошка с более традиционным порошком, используя различные тесты.
Команда обнаружила, что новые порошки уменьшенного размера смогли предоставить более четкие и удобные детали отпечатков пальцев, которые жизненно важны для идентификации донора. Порошки уменьшенного размера легче прилипают к оставшимся остаткам отпечатков пальцев, чем более традиционные порошки, несмотря на ребристый и пористый характер поверхности цвета слоновой кости.
Было обнаружено, что четкость деталей гребня была наивысшей в течение семи дней после размещения оттиска, что позволяет предположить, что этот метод будет работать лучше всего в регионах мира, которые наиболее близки к источникам слоновой кости.
Тем не менее, специалисты по визуализации и отпечаткам пальцев также смогли снять некоторые пригодные для использования отпечатки в течение 28 дней после того, как они были депонированы с использованием нового порошка. Исследователи также показали его применимость к слоновой кости носорога, зубам бегемота и зубам кашалота.
Автор исследования доктор Леон Баррон, старший преподаватель судебной экспертизы в отделе аналитических наук и наук об окружающей среде Королевского колледжа Лондона, сказал: «Впервые дактилоскопия на слоновой кости была тщательно исследована и предложено практическое решение. Единственное другое исследование, проведенное более десяти лет назад, просто показало, что отпечатки пальцев были нестабильными, а четкость деталей гребня была низкой, что затрудняло надежную идентификацию.
Наше исследование впервые показало, что эти новые порошки потенциально могут быть использованы для идентификации браконьеров и особенно подходят для рейнджеров, работающих в полевых условиях.’
Директор судебно-медицинской экспертизы столичной полиции г-н Гэри Пью OBE сказал: «Концепция этой работы была первоначально разработана экспертом по визуализации на основе его опыта на местах преступления.
Благодаря нашему стратегическому альянсу с Королевским колледжем Лондона, приложение стало жизнеспособным методом восстановления улик. Оборудование, необходимое для применения этой формы снятия отпечатков пальцев на практике, недорогое и относительно простое в приобретении, что делает его простым и экономичным инструментом судебной экспертизы для борьбы с преступлениями против дикой природы.’
