Изучено отношение и предпочтения к восстановлению Сэнди после урагана

Изучено отношение и предпочтения к восстановлению Сэнди после урагана

Из более чем 400 респондентов онлайн-опроса 45 процентов указали, что они «пессимистичны» или «очень пессимистичны» в отношении того, что части их города, пострадавшие от урагана Сэнди, будут отстроены лучше, чем они были до урагана; еще 24 процента были "не уверены.«Всего 67 процентов респондентов» не были уверены."
В исследовании напрямую участвовало население Си Брайт, Хайлендс и Сейревиль, а также прилегающих муниципалитетов.

Карлос Родригес, директор Rodrigues Urban Design и преподаватель школы Bloustein, отметил, что мнения жителей были получены в результате совместных дискуссионных встреч, а также онлайн-опроса о визуальных предпочтениях, в котором были представлены визуальные модели альтернативных стратегий восстановления для каждого из трех исследуемых сообществ. Таким образом, исследовательская группа смогла упорядочить и оценить степень предпочтений жителей в отношении различных стратегий восстановления своей индивидуальной собственности.

Директор исследования Марк Вайнер, профессор исследований школы Блустайна и заместитель директора Центра исследований Блустайна, сказал, что из тех, кто ответил на онлайн-опрос, 64 процента понесли материальный ущерб, причем почти 80 процентов респондентов получили повреждение дома в которой они живут полный рабочий день. Из этой группы 63 процента заявили о намерении поднять и отремонтировать свою собственность, причем более одного из пяти указали, что они отремонтируют свою собственность, оставив структуру на той же высоте, что и во время урагана Сэнди.
Эти проценты примечательны на фоне вывода о том, что 61 процент из более чем 400 респондентов указали, что «очень» или «в некоторой степени» вероятно, что в следующие 10 лет произойдет еще один шторм с эффектом Сэнди, причем 90 процентов указали на такую ​​же вероятность. в ближайшие 100 лет.
Директор исследования Клинтон Эндрюс, профессор городского планирования в школе Bloustein, сделал два вывода.

Во-первых, он отметил, что решения на уровне сообществ, как правило, превосходят усилия отдельных владельцев недвижимости по восстановлению лоскутного шитья. Во-вторых, они вряд ли будут реализованы без реформы правовых и политических сдерживающих факторов, которые мешают скоординированному планированию, решениям о местном землепользовании и восстановлению.

Антон Нелессен, профессор городского планирования и член исследовательской группы, тем не менее нашел основания для оптимизма. Он отметил, что положительным результатом онлайн-опроса о визуальных предпочтениях стало очевидное широкое согласие в отношении того, как жители хотели бы, чтобы их города выглядели в будущем.

Заинтересованные читатели могут просмотреть спектр альтернативных вариантов дизайна, которые рассматривали жители, в серии видеороликов на YouTube, подготовленных Nelessen.