Калифорнийские ученые обнаружили, что риск нападения белых акул для отдельных пользователей океана в Калифорнии резко снизился, более чем на 91 процент, с 1950 года, в исследовании, которое будет опубликовано в Интернете перед печатью в журнале Экологического общества Америки Frontiers in Ecology and the Окружающая среда в конце этого месяца.По словам авторов, информация, которая позволяет пользователям океана избегать крупных хищников, гораздо более эффективна для общественной безопасности, чем добыча акул.
«Так же, как мы проверяем погоду перед катанием на лодке или прогноз прибоя перед серфингом, информация о риске встречи с крупными хищниками может стать обычной мерой предосторожности, которую мы принимаем перед тем, как отправиться в океан», — сказал первый автор Франческо Ферретти из Стэнфордского университета.Ферретти и его коллеги из Стэнфорда и аквариума Монтерей-Бэй изучили количество зарегистрированных нападений белых акул, которые привели к травмам на побережье Калифорнии с 1950 по 2013 год, согласно данным Global Shark Attack File — 86 нападений с травмами, из которых 13 были фатальный.
Они взвесили цифры с информацией о росте населения прибрежных районов и сезонных и еженедельных посещениях пляжей, серфинге, подводном плавании, нырянии с морским ушком и плавании.Гораздо больше людей наслаждается океаном, и, хотя количество укусов акул в год за последние шесть десятилетий увеличилось, эти цифры фактически скрывают гораздо меньший риск для людей. Сейчас в прибрежной Калифорнии живет в три раза больше людей, чем в 1950 году. Но популярность океанских видов спорта возросла гораздо более резко.
7000 серферов, покорявших волны в 1950 году, к 2013 году превратились в 872000 человек. Число сертифицированных аквалангистов выросло с 2000 в начале 1960-х годов до примерно 408000 в 2013 году.«Проведение такого рода анализов может дать нам информацию о горячих и холодных точках активности акул во времени и пространстве, которые мы можем использовать для принятия обоснованных решений и дать людям возможность оставаться в безопасности, пока они наслаждаются океаном», — сказал Ферретти. Например, осенью больше шансов встретить больших белых акул на побережье Калифорнии, чем весной, когда они мигрируют на Гавайи.
Риск встречи с акулой выше вечером. Авторы обнаружили, что в округе Мендосино серфинг в марте в 24 раза безопаснее, чем в октябре и ноябре, и если серфингисты выберут побережье между Лос-Анджелесом и Сан-Диего в марте, они могут быть в 1566 раз безопаснее, чем во время. осенние месяцы в Мендосино.
Соавтор Фиоренца Микели, постдокторант Ферретти в Стэнфорде, видит беспроигрышный вариант для более здорового океана и более безопасного побережья.«Мы не обязательно должны рассматривать охрану природы и общественную безопасность как противоречащие друг другу.
Это также верно и в отношении прибрежных экономик. Люди могут сосуществовать с хищниками», — сказал Микели.По словам авторов, нет никаких доказательств того, что забой акул повышает безопасность пользователей океана.
Усилия по отбою часто заканчиваются тем, что убивают виды акул, которые не опасны для людей. Убийство акул не обсуждается в Калифорнии, но вызывает споры в других странах.
Выбраковка тоже стоит дорого. Западная Австралия потратила 22 миллиона австралийских долларов на выбраковку в 2014 году и не поймала ни одной белой акулы. Авторы утверждают, что ресурсы можно было бы лучше потратить на то, чтобы получить хорошую информацию для общественности и собрать больше данных о численности, моделях и поведении как акул, так и людей.
Даже в Калифорнии, где мониторинг является относительно хорошим, оценки популяции белых акул варьируются на порядок, от 500 до 5000. Требуются дополнительные данные о пользователях океана.«Чем больше мы знаем о поведении пользователей и популяции хищников, тем больше можно уточнить анализ.
Можно многое сделать, чтобы действительно улучшить имеющуюся у нас информацию для сохранения и общественной безопасности», — сказал Ферретти.Виды акул относятся к числу животных, находящихся под наибольшей угрозой исчезновения во всем мире из-за деградации среды обитания, сокращения добычи, прилова при рыбной ловле и растущего потребительского спроса на акульи плавники.
В последние годы управление рыболовством и международные соглашения предусматривают дополнительные меры защиты акул. Но каждый год убивают 100 миллионов акул.
Медленнорастущие, с поздним созреванием и небольшим потомством акулы — чувствительные животные, не обладающие биологическими характеристиками, позволяющими выдерживать такой уровень эксплуатации.Удаление высших хищников, таких как белые акулы, из экосистем приводит к целому ряду негативных последствий для здоровья экосистем и местной экономики. Популяции жертв могут внезапно резко увеличиться, что вызовет большой спрос на виды, находящиеся дальше по пищевой цепочке. Крах промысла гребешков (Argopecten irradians) в Северной Каролине связан с увеличением числа гребешков, питающихся скатами (Rhinoptera bonasus), из-за чрезмерного вылова хищных акул, которые когда-то сдерживали численность скатов.
Перенаселенность в результате резкого увеличения количества жертв также может привести к вспышкам болезней.«Исчезновение хищников может привести к тому, что виды, оказывающие негативное влияние на экономическую деятельность, станут неконтролируемыми», — сказал Микели. «Вы не знаете, что у вас есть, пока не потеряете это».По словам авторов, тенденция к увеличению числа нападений акул может указывать на рост популяции белых акул у побережья Калифорнии, но об этом трудно узнать без исходных исторических данных.
Условия для акул улучшились. Коммерческий и развлекательный лов белых акул в водах Калифорнии запрещен.
Ограничения на использование дрейфующих жаберных сетей, которые имеют высокий уровень прилова, улучшили выживаемость молодых акул. Но, пожалуй, лучшим стимулом для популяции белых акул является замечательное восстановление излюбленного вида добычи, северного морского слона (Mirounga angustirostris), с менее чем 100 в конце девятнадцатого века до более 100000 сегодня.
Ферретти и его коллеги подозревают, что возвращение морского слона может быть ключом к значительному снижению риска появления белых акул для людей, поскольку акул привлекает лежбища тюленей и удаленные от мест, интенсивно используемых людьми.«Раньше акулы бродили по водам Калифорнии в поисках пищи. Теперь они знают, где их любимая добыча», — сказал Ферретти.
Знание, что акулы собираются возле тюленей, полезно для пользователей океана, которые хотят избежать встречи с хищниками.«Это важный результат», — сказал Микели. «В этом случае восстановление добычи не означает увеличения риска для людей, как это было предложено для хищников как на суше, так и в океане».
Мичели подчеркнул, что встречи с акулами крайне редки, порядка 10 в год во всем мире. Согласно статистике Центров по контролю и профилактике заболеваний, у пловцов в 1817 раз больше шансов умереть от непреднамеренного утопления в Калифорнии, чем от нападения акул.
Аквалангисты из Калифорнии в 6897 раз чаще попадают в больницу по поводу декомпрессионной болезни.«У вас больше шансов выиграть в лотерею, гораздо больше шансов утонуть в океане, чем подвергнуться нападению акулы. В то же время люди должны подходить к океану с осторожностью и уважением. Мы входим в царство хищников, и они выполняют свою экологическую роль », — сказал Ферретти.
«Даже единичное нападение — это трагедия», — сказал Микели. «Дополнительная информация может помочь снизить риск трагедии».
