Неточность прогнозов также имеет личные последствия для людей во всем мире, в результате чего они остаются без зонтиков, попадают в снег или застревают в аэропортах. Но, учитывая современные технологии, почему метеорологи по-прежнему не попадают в цель?
Новое исследование, опубликованное в журнале Land профессором Альпертом с кафедры наук о Земле факультета точных наук ТАУ, впервые определяет причины неудач прогнозов в различных регионах мира. Используя статистику на основе мультирегрессии по данным, собранным в период 1979-1993 годов по десяткам тысяч точек прогноза, профессор Альперт и его команда смогли количественно определить причины — антропогенные и естественные — неточностей прогнозов погоды.Большая картинка«Учитывая мой опыт в области прогнозирования, ошибки прогнозов погоды беспокоили меня в течение долгого времени, — сказал профессор Альперт. «С тех пор, как я присоединился к TAU в 1982 году, я искал способ количественной оценки доминирующих факторов, вызывающих ошибки в прогнозировании. До сих пор не проводился всесторонний анализ этих факторов.
Они изучались по отдельности, но не в комбинации. I решил количественно оценить и определить приоритетность доминирующих факторов для различных регионов и предоставить эту ценную информацию мировому научному сообществу ».Используя статистический анализ метеорологических данных по тысячам мест в течение 15 лет, профессор Альперт определил уникальные факторы, влияющие на прогнозы в Европе, Северной Африке, Средиземноморье, Азии и Восточной Азии. Исследователи обнаружили, что доминирующими факторами, затрудняющими точность прогнозов, являются изменения в землепользовании (то есть территория, которая была покрыта лесом, внезапно обнажилась), топография, частицы в атмосфере и плотность населения.
«Например, когда национальный водопровод Израиля пересек северный Негев в июне 1964 года, это изменило рельеф местности», — сказал профессор Альперт. «По прошествии относительно короткого периода времени пустыня зацвела, что повлияло на образование облаков, выпадение осадков и экстремальные температуры. Синоптикам трудно учесть подобные изменения.
По сути, это единственное изменение земного покрова изменило весь местный климат над Северным Негевом, и существующие модели прогнозов не смогли приспособиться к этому, что привело к ошибочным прогнозам ".Золото, серебро и бронзаИсследователи включили доминирующие факторы в одно уравнение, а затем отслеживали способность модели точно прогнозировать погодные условия на месяц в различных регионах в течение 15 лет.
Профессор Альперт и его команда также создали таблицу «приоритетов факторов» — золотые, серебряные и бронзовые метки, чтобы определить доминирующие и менее доминирующие факторы для разных регионов мира. Например, они обнаружили, что в восточной части Средиземноморья частицы в атмосфере были самой важной причиной ошибочных прогнозов, за которыми следовали изменения земного покрова.
Они также обнаружили, что топография является наиболее влиятельным фактором, влияющим на погоду во всем мире.«Единственный инструмент, который есть у синоптика, — это его модель, и единственный выбор, который он или она имеет, — это смотреть на разные модели, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны», — сказал профессор Альперт. «Несколько сотен исследовательских групп все время пытаются улучшить модели прогнозирования. Эти группы также стремятся улучшить прогнозы изменения климата и глобального потепления.
Наше исследование предоставляет им информацию о правильных темах исследований для каждого региона».Проф.
Альперт продолжает исследовать факторы, ухудшающие качество прогнозов, надеясь разработать новые методы улучшения моделей погоды и климата.
