Анализ 2015 года показал, что современные буи, которые сейчас используются для измерения температуры океана, как правило, показывают немного более низкие температуры, чем старые судовые системы, даже при одновременном измерении одной и той же части океана. Поскольку измерения с помощью буев заменили судовые измерения, они частично скрыли потепление в реальном мире.После исправления этой «предвзятости к холоду» исследователи из Национального управления океанических и атмосферных исследований пришли к выводу в журнале Science, что океаны фактически нагреваются на 0,12 градуса по Цельсию (0,22 градуса по Фаренгейту) за десятилетие с 2000 года, что почти в два раза быстрее, чем более ранние оценки 0,07. градусов Цельсия за десятилетие. Это привело к тому, что темпы повышения температуры океана совпали с оценками за предыдущие 30 лет, с 1970 по 1999 год.
Это устранило большую часть перерыва в глобальном потеплении, очевидного замедления роста приземных температур в период с 1998 по 2012 год. Многие ученые, в том числе Международная группа экспертов по изменению климата, признали загадочный перерыв, в то время как те, кто сомневались в глобальном потеплении, указали на него как на свидетельство того, что климат изменение — это обман.
Скептики изменения климата атаковали исследователей NOAA, а комитет Палаты представителей вызвал в суд электронные письма ученых. NOAA согласилось предоставить данные и ответить на любые научные вопросы, но отказалось подчиниться повестке в суд. Это решение поддержали ученые, опасавшиеся «леденящего кровь эффекта» политических расследований.Новое исследование, в котором используются независимые данные со спутников и роботизированных поплавков, а также с буев, делает вывод о том, что результаты NOAA были правильными.
Статья опубликована 4 января в онлайн-журнале с открытым доступом Science Advances.«Наши результаты означают, что NOAA, по сути, правильно поняла, что они не готовили книги», — сказал ведущий автор Зик Хаусфазер, аспирант группы по энергетике и ресурсам Калифорнийского университета в Беркли.Долгосрочные климатические записи
Хаусфазер сказал, что много лет назад моряки измеряли температуру океана, зачерпнув ведро воды из океана и воткнув в него термометр. Однако в 1950-х годах корабли начали автоматически измерять воду, проходящую через машинное отделение, которое обычно является теплым. В настоящее время буи покрывают большую часть океана, и эти данные начинают вытеснять данные о судах.
Но буи сообщают о несколько более низких температурах, потому что они измеряют воду непосредственно из океана, а не после путешествия через теплое машинное отделение.NOAA — одна из трех организаций, которые ведут исторические записи температуры океана — некоторые из них относятся к 1850-м годам — и широко используются разработчиками климатических моделей. В документе агентства была сделана попытка точно объединить измерения старого корабля и новые данные с буев.Хаусфатер и его коллега Кевин Каутан из Йоркского университета в Великобритании расширили это исследование, включив в него данные нового спутника и поплавков Арго в дополнение к данным о буях.
"Лишь небольшая часть данных измерений океана используется группами мониторинга климата, и они пытаются объединить данные с разных инструментов, что приводит к множеству критических суждений о том, как вы оцениваете один по сравнению с другим и как вы приспособиться к переходу от одного к другому ", — сказал Хаусфазер. «Итак, мы сказали:« Что, если мы создадим температурные записи только с буев, или только со спутников, или только с буев Арго, чтобы не было смешивания и согласования инструментов? »»В каждом случае с использованием данных только одного типа инструментов — спутников, буев или буев Арго — результаты совпадали с результатами группы NOAA, подтверждая тот факт, что за последние два десятилетия океаны нагреваются на 0,12 градуса Цельсия за десятилетие, почти вдвое больше предыдущей оценки.
Другими словами, восходящая тенденция, наблюдаемая во второй половине 20-го века, продолжалась в течение первых 15 лет 21-го: перерыва не было.«По большому счету, главное значение нашего исследования — перерыв, на котором сосредоточились многие люди, утверждая, что глобальное потепление сильно замедлилось или даже остановилось», — сказал Хаусфазер. «Основываясь на нашем анализе, значительная часть этого очевидного замедления потепления была вызвана ошибками в судовых отчетах».Исправление других ошибок в судовых отчетах
В той же публикации в прошлом году ученые NOAA также рассказали об изменении морских маршрутов и методов измерения. Их поправка — придание большего веса измерениям с буев, чем измерениям судов при расчетах потепления — также действительна, сказал Хаусфазер, и является хорошим способом исправить это второе смещение, за исключением того, чтобы полностью отбросить данные о судне и полагаться только на буи. .Другое хранилище данных о температуре океана, Группа климатических исследований Хэдли в Соединенном Королевстве, скорректировало свои данные с учетом перехода от кораблей к буям, но не по этому второму фактору, что означает, что данные Хэдли дают немного меньшую скорость потепления, чем данные NOAA или новое исследование Калифорнийского университета в Беркли.«За последние семь лет или около того у вас есть буи, которые нагреваются быстрее, чем корабли, независимо от смещения корабля, что создает значительную холодную погрешность в записи Хэдли», — сказал Хаусфазер.
В новом исследовании, по его словам, утверждается, что центр Хэдли должен внести еще одну поправку в свои данные.«Людям не уделяют большого внимания исследования, которые воспроизводят или независимо подтверждают работу других людей.
Но, особенно когда все становится настолько политическим, мы чувствуем, что действительно важно показать, что, если вы посмотрите на все эти другие записи, кажется, что Эти исследователи хорошо поработали со своими исправлениями ", — сказал Хаусфазер.Соавтор Марк Ричардсон из Лаборатории реактивного движения НАСА и Калифорнийского технологического института в Пасадене добавил: «Спутники и автоматизированные поплавки являются полностью независимыми свидетелями недавнего потепления океана, и их показания соответствуют результатам NOAA. Похоже, исследователи NOAA были правы. все это время."
Другими соавторами статьи являются Дэвид Кларк, независимый исследователь из Монреаля, Канада, Питер Джейкобс из Университета Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, Вирджиния, и Роберт Роде из Беркли-Земля. Исследование финансировалось Berkeley Earth.