Для исследования команда провела контент-анализ газетного освещения в четырех газетах США (The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal и USA Today) и четырех газетах Великобритании (The Guardian, The Independent, The Times, и Financial Times). Также были изучены академические экспертные оценки и финансирование проектов Всемирным банком и Национальным научным фондом.Среди своих выводов команда обнаружила, что:Внимание прессы, уделяемое биоразнообразию, оставалось стабильным с 1990 года, но доля сообщений об изменении климата росла до 2007 года и оставалась значительно выше, чем биоразнообразие с 2005 года.
В научных журналах количество публикаций о потере и сохранении биоразнообразия росло стабильно, но публикация статей об изменении климата заметно ускорилась примерно в 2006 году и обогнала их.Финансирование Всемирного банка не показывает очевидных изменений за последние 20 лет, при этом проекты по борьбе с изменением климата финансируются гораздо быстрее, чем проекты по сохранению биоразнообразия. Инвестиции Национального научного фонда США в исследования изменения климата значительно увеличились с 1987 года, но расходы на биоразнообразие увеличились гораздо меньше и остаются стабильными с 2004 года.
Исследователи также рекомендуют, чтобы, учитывая, что многие антропогенные воздействия приводят как к изменению климата, так и к утрате биоразнообразия, защитники природы должны стремиться к беспроигрышным решениям, таким как программа ООН REDD + (расширение программы сокращения выбросов в результате обезлесения и деградации лесов): — инициатива, которая защищает леса, а также приносит пользу местным сообществам и биоразнообразию.Доктор Диого Вериссимо, научный сотрудник Кентского института охраны природы и экологии Даррелла (DICE), сказал: «Наши результаты показывают, что, хотя изменение климата может отвлекать внимание от утраты биоразнообразия с точки зрения финансирования, в других областях мнение разделяют многие защитники природы. то, что потеря биоразнообразия теперь является второстепенной проблемой, может быть результатом сравнительно более быстрого роста масштабов изменения климата ».
Доктор Зои Дэвис, старший преподаватель кафедры сохранения биоразнообразия DICE, добавила: «Защитники природы должны продолжать проявлять инициативу и использовать растущий интерес к изменению климата в качестве флагмана для увеличения поддержки и действий для предотвращения дальнейшей утраты биоразнообразия».
