Исследование предупреждает, что Голливуд не успевает за быстро растущим разнообразием

Фактически, отчет показывает, что доля актеров, писателей, режиссеров и продюсеров из числа женщин и меньшинств в фильмах и на телевидении колеблется от одной двенадцатой до половины их фактического процента населения.«Отчет рисует картину индустрии, которая, к сожалению, оторвана от развивающейся Америки, Америки, которая с каждым днем ​​становится все более разнообразной», — сказал ведущий автор Дарнелл Хант, директор центра.

Недопредставленность особенно примечательна, поскольку исследование показало, что большее разнообразие теле- и кинопроизводств на самом деле увеличивает количество зрителей, что приводит к увеличению прибыли студий и сетей.«У Голливуда сейчас неплохие финансовые дела, но он мог бы быть намного лучше, если бы лучше отражал разнообразие Америки», — сказал Хант, который также является профессором социологии в Колледже литературы и науки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Анализ UCLA сосредоточился на 172 лучших американских фильмах 2011 года и более 1000 телешоу, которые транслировались по 68 кабельным и вещательным сетям в течение сезона 2011–2012 годов. Исследователи изучали уровень разнообразия как перед камерой, так и за ней, в списках самых известных агентств по работе с талантами Голливуда и среди лауреатов таких наград, как Академия и Эмми.Исследование «Голливудский отчет о разнообразии за 2014 год: понимание разногласий» считается крупнейшим и наиболее полным на сегодняшний день взглядом на разнообразие в индустрии развлечений.

Это часть серии анализов, которые будут проводиться в рамках проекта Голливуда Банче-центра, в ходе которого будет отслеживаться с течением времени, нанимает ли теле- и киноиндустрия различные группы ведущих актеров, писателей, режиссеров и продюсеров и есть ли крупные таланты. агентства представляют их. В исследовании также будут выявлены передовые методы расширения списка недопредставленных групп.«Непредставленность в Голливуде никого не удивляет, — сказала Ана-Кристина Рамон, соавтор исследования и помощник директора центра. «Отличие заключается в том, что мы на самом деле документируем степень, в которой проблема возникает на всех этих различных аренах, и мы показываем, как разнообразие влияет на чистую прибыль.

Более того, мы собираемся задокументировать эти тенденции с течением времени, чтобы мы могли отслеживать любые изменения ".Проблемы с обеих сторон камерыИсследование показало, что представители меньшинств снимались в главных ролях в фильмах и на телевидении гораздо реже, чем можно было бы ожидать, учитывая их долю в общей численности населения США, которая составляет чуть более 36 процентов.В качестве главных актеров в фильмах они были недопредставлены более чем в три раза, то есть появлялись в качестве главных ролей менее чем на одну треть от того показателя, который можно было бы ожидать, исходя из их доли в населении.

Они немного лучше справились со всеми видами развлечений (не включая спорт) на кабельном телевидении и в реалити-шоу на вещательном телевидении, выступая в качестве потенциальных клиентов примерно вдвое меньше ожидаемого.

Но хуже всего обстоит дело с комедиями и драмами, которые транслируются на телевидении, где они представлены в соотношении семь к одному, как показало исследование.Лучшие закулисные позиции также достались меньшинствам реже, чем можно было ожидать. Как режиссеры они были недопредставлены в три раза.

Как сценаристы и создатели комедий и драм на кабельном телевидении они были недопредставлены в пять раз. Снова дела обстояли хуже с вещательным телевидением, где создатели комедий и драм из меньшинств были недопредставлены в соотношении девять к одному.Женщины были пропорционально представлены только в одной категории: на телеэкранах они появлялись в качестве ведущих актеров примерно в 52 процентах комедий и драм в 2011–2012 годах.

Но в других местах дела обстояли хуже. Фактически, в единственном величайшем примере неравенства в исследовании женщины были недопредставлены в 12 раз в качестве режиссеров. Как сценаристы они были недопредставлены в три раза. В других категориях кино и телевидения они были представлены только на 50–70 процентов от ожидаемого уровня.

Талантливые агентства: не представляют недостаточно представленныхСогласно исследованию, известные кадровые агентства мало способствуют продвижению разнообразия в Голливуде.

Три доминирующих агентства по работе с талантами представляли более двух третей сценаристов, режиссеров и главных актеров в 172 ведущих фильмах 2011 года. Тем не менее, согласно исследованию, менее 10 процентов этих талантов составляли меньшинство.

В вещательном телевидении те же три агентства представляли более двух третей создателей шоу и более половины ведущих. Тем не менее, меньшинства составляли только 1,4 процента этих создателей и 5,5 процента этих лидов в течение сезона трансляции 2011–2012 годов.

С кабелем ситуация была ненамного лучше. Эти три агентства представляли более двух третей создателей шоу и почти половину всех потенциальных клиентов, но только 6,1 процента этих создателей и 13 процентов этих ведущих были меньшинствами.

«Есть определенные крупные проекты, в которых вы просто не сможете участвовать, если у вас нет связи с одним из этих ведущих агентств», — сказал Рамон. «Или, может быть, вы станете частью этого, но вы не станете лидером. Так что тенденция ведущих агентств заполнять свои списки талантов белыми действительно ограничивает доступ к возможностям для недостаточно представленных групп».Оскар и Эмми: отсутствие похвалы

Отраслевые награды не лучше отражали разнообразие. Исследование показывает, что ни один фильм 2011 года, снятый представителями меньшинств, не получил Оскара, и ни один фильм с ведущим актером из меньшинства не получил Оскара. Более 90 процентов фильмов, получивших Оскар в 2011 году, были режиссерами-мужчинами, а в более чем 80 процентах фильмов, получивших Оскар, главные роли играли мужчины. Исключения составили «Помощь» и «Железная леди».

С телевизионными премиями дело обстояло лишь ненамного лучше. Лишь 5% комедий и драм, удостоенных премии "Эмми", транслировавшихся по телевидению в 2011-2012 годах, были созданы меньшинствами, и вся эта доля приходилась на единственное шоу — "Анатомия Грея". (Создатель шоу — Шонда Раймс, индустриальный гений, которая оказалась афроамериканкой.) На кабельном телевидении ни одна комедия или драма, созданная меньшинствами, не получила премию «Эмми».Программирование, созданное женщинами, оказалось лучше, но ненамного. Из комедий и драм, получивших премию "Эмми", 20 процентов были созданы женщинами; около 7 процентов кабельных программ, удостоенных премии "Эмми", созданы женщинами.

Авторы предупреждают, что отсутствие разнообразия может увековечить стереотипы и недопонимание между расами и полами. Это также может повлиять на чистую прибыль Голливуда. Предыдущее исследование, проведенное центром, показало, что больше телезрителей привлекали шоу с этнически разнородным составом и авторами, в то время как шоу с меньшим разнообразием в титрах привлекали меньшую аудиторию.

Новый отчет документирует похожий феномен в кино: те, у кого на экране относительно большое участие меньшинства (21-30 процентов), получили самые высокие медианные кассовые сборы в мире (160,1 миллиона долларов). Напротив, фильмы с наименьшим участием меньшинства (10 процентов или меньше) имели гораздо более низкие кассовые сборы (68,5 миллиона долларов).Результаты были сделаны в период растущего разнообразия в США, когда меньшинства фактически опережают белых в качестве потребителей развлечений.

Несмотря на то, что меньшинства составляют 36,3 процента от общей численности населения США, они составляют 44,1 процента частых кинозрителей и, как правило, смотрят телевизор каждую неделю больше часов, чем белые зрители. Между тем ожидается, что в этом году Калифорния станет штатом с большинством меньшинства, и, по прогнозам, к 2042 году вся страна будет следовать этому примеру.

«Ситуация лучше, чем была в 1950-х годах, но Голливуд все больше и больше отстает», — сказал Хант. «Америка бесконечно более разнообразна, чем была раньше. Так что разрыв между тем, куда идет Америка, и куда идет индустрия, стал больше».Хант является автором «Отчета голливудских писателей», постоянного анализа для Гильдии писателей Америки, в котором основное внимание уделяется занятости, доступу и доходам среди сценаристов телевидения и кино. Он также был главным исследователем в «Афро-американском телевизионном репортаже», выпущенном Гильдией киноактеров в 2000 году.

В 1993 году он работал исследователем СМИ на слушаниях Комиссии по гражданским правам США, посвященных разнообразию в Голливуде.С отчетом можно ознакомиться по адресу: http://www.bunchecenter.ucla.edu/index.php/2014/02/new-2014-hollywood-diversity-report-making-sense-of-the-disconnect/