«Мы показали избирателям фотографии знакомых и незнакомых политических лидеров в двух разных выборках и обнаружили, что знакомство и партийная принадлежность существенно влияют на восприятие кандидатов», — сказал ведущий исследователь исследования, — сказал Кевин М. Книффин, научный сотрудник, научный сотрудник Корнельской школы прикладной экономики и менеджмента им. Дайсона. «Например, демократы оценили Барака Обаму как более физически привлекательного, а республиканцы, как правило, оценивали Сару Пэйлин как более привлекательную.”
В обоих исследованиях люди рассматривали изображения «через линзы партизанского цвета», — объясняет Книффин.
Исследователи эффективно удалили линзы партизанского цвета, попросив участников исследования просмотреть немаркированные фотографии незнакомых политических лидеров из далеких государств.
Результаты для этих незнакомых кандидатов не показали фаворитизма на основе политической принадлежности.
«Нет никакого« республиканского образа »или« демократической прически », — говорит Книффин. «Если вы не узнаете политических лидеров и не можете смотреть на них через призму пристрастия, у них нет ореолов или рогов, которые влияют на восприятие знакомых лидеров.”
Исследование «Красота в группе наблюдаемого: межгрупповые различия в воспринимаемой привлекательности лидеров» было опубликовано сегодня в The Leadership Quarterly.