«Более 67 процентов никогда не состоявших в браке женщин и 66 процентов разведенных женщин считают, что происходящее с другими женщинами имеет какое-то или много общего с тем, что происходит в их собственной жизни», — сказала Келси Кречмер, соавтор исследования и один из авторов исследования. доцент социологии в Государственном университете Орегона. «Таких взглядов придерживаются только 56,5 процента замужних женщин».Эти результаты показывают, что незамужние женщины имеют высокий уровень «связанной судьбы» или убежденности в том, что шансы отдельного человека на успех зависят от статуса группы.
По словам Кречмера, различия в уровне гендерной «связанной судьбы» замужних и незамужних женщин объясняют значительную часть их политических расхождений.«Для женщины, когда дело доходит до политики, наличие высокого уровня гендерной зависимости судьбы обычно означает, что она думает о том, что принесет пользу женщинам как группе», — сказал Кречмер. "Это может включать в себя такие вещи, как равенство заработной платы, гарантии на рабочем месте во время отпуска по беременности и родам, законы о борьбе с домашним насилием и расширение социального обеспечения.
Не каждой отдельной женщине нужны эти вещи, но женщины, у которых есть сильное чувство гендерной зависимости судьбы, будут думать в с точки зрения того, какую пользу от них выиграют женщины как группа. Эти вопросы наиболее активно отстаивали в Соединенных Штатах либералы, представительницы женского пола и Демократическая партия ».
Подтверждая предыдущие исследования, Кречмер и ее соавторы Кристофер Стаут, доцент кафедры политологии Университета штата Орегон, и Лия Руппаннер, доцент Школы социальных и политических наук Мельбурнского университета, обнаружили, что никогда не были женаты и не были женаты. разведенные женщины обычно более либеральны и демократичны, чем замужние. Они также обнаружили, что никогда не состоявшие в браке женщины значительно чаще, чем замужние, ценят избрание женщин на политические должности.
Исследование Кречмера, Стаута и Руппаннера основывалось на данных национального исследования американских выборов 2010 года (ANES), в котором был задан широкий круг вопросов о политических взглядах и поведении. Три исследователя сравнили ответы замужних, никогда не состоявших в браке, разведенных и овдовевших женщин в возрасте 18 лет и старше.
Интересно, что они обнаружили, что овдовевшие и замужние женщины почти идентичны друг другу, когда дело доходит до уровня их судьбы, связанной с полом.«Овдовевшие женщины часто становятся старше и никогда не разрывают отношений с мужьями, разводясь с ними», — сказал Кречмер. "Они могут по-прежнему получать пенсии своих мужей, социальное обеспечение или пособия по здоровью. Другими словами, несмотря на то, что у них нет мужа, многие вдовы по-прежнему участвуют в учреждении брака таким образом, что они больше похожи на замужних женщин, чем на никогда не состоявших в браке или разведенные женщины ".
По словам Кречмера, концепция связанной судьбы ранее использовалась, чтобы понять, почему афроамериканцы и латиноамериканцы «с большей вероятностью, чем другие недопредставленные группы, будут голосовать блоками за кандидатов, партии и политику, которые принесут пользу большинству группы, даже если а не индивидуальный избиратель ".Брачный разрыв в политических предпочтениях женщин был хорошо установлен в исследованиях в области социальных наук, «но различия в их понимании судьбы, связанной с полом, не исследовались», — сказал Кречмер. «Это показалось нам удивительным, учитывая, насколько важна взаимосвязанная судьба для объяснения политического поведения других групп».Исследователи обнаружили, что различия в доходах замужних и незамужних женщин, статусе занятости, количестве детей, отношении к гендерной дискриминации и взглядах на традиционные гендерные роли не объясняют разрыва в политических предпочтениях в браке.
«Мы были удивлены, потому что это традиционные объяснения того, почему замужние женщины более консервативны и республиканцы», — сказал Кречмер. «Однако мы обнаружили, что наличие у женщины чувства связи судьбы с другими женщинами помогает лучше, чем любая из этих ранее рассмотренных переменных, объяснять, почему существует разрыв в браке, и тем не менее никто не говорит об этом как о важном фактор политических предпочтений женщин ".Но, возможно, это нужно изменить.
По словам Кречмера, поскольку женщины все чаще выходят замуж позже или не выходят замуж, большее количество незамужних женщин может означать большую поддержку либеральных и демократических кандидатов и политики, а также женщин-политических кандидатов.