Стратегия будет использовать преимущества паразитов-рефугиумов — популяций хозяев, которые не лечились лекарствами, тем самым служа «безопасными зонами», где у паразитов не развивается лекарственная устойчивость. Когда паразиты из рефугиумов смешиваются со своими лекарственно-устойчивыми аналогами в общей популяции, они могут снизить частоту лекарственной устойчивости в целом, что может помочь продлить эффективность лекарственного средства.
Исследование, только что опубликованное в журнале Королевского общества Biology Letters, предлагает способ оценить, когда такой подход может сработать — информация, которая может помочь во все более неотложной охоте за альтернативами нынешнему набору препаратов для борьбы с паразитами.«Как только появится резистентность, вы можете выжать немного жизни из лекарства, настроив его, но часто, очень быстро, весь этот класс лекарств станет бесполезным», — сказал Эндрю Парк, доцент Школы одумского университета UGA. Экология и Колледж ветеринарной медицины, который руководил исследованием.
«Прямо сейчас мы действительно изо всех сил пытаемся справиться с такими заболеваниями, как MRSA и туберкулез с широкой лекарственной устойчивостью», — сказал он. «Мы находимся на этапе, когда новые классы лекарств больше не растут на деревьях; на их разработку может уйти от 15 до 20 лет. Просто идти в ногу с ними сложно. Refugia представляет собой стратегию управления, которая рассматривается как способ замедлить развитие лекарственной устойчивости, особенно у животных ».
Парк и его коллеги создали модель для прогнозирования влияния рефугиумов на два важных исхода: общую распространенность инфекции в популяции и долю инфекций, устойчивых к лекарствам.Модель включает две основные переменные. Один из них — это уровень покрытия лекарствами — доля населения, прошедшего лечение от паразитов.
Другой — степень смешения между обработанной и необработанной группами.В случае такого заболевания, как сердечный червь, который передается комарами и поражает как популяции диких животных, так и домашних животных, существуют некоторые естественные различия как в охвате лекарствами, так и в их смешивании.
Обе переменные также можно в определенной степени контролировать.«Могут быть различия в том, насколько послушны владельцы животных в профилактике сердечного червя, и будут ли собаки часто держаться в помещении, а не просто ли им разрешено бегать на улице», — сказал Парк.В этом случае смешение является непреднамеренным, а не запланированным. «Учитывая, что это происходит, мы должны по крайней мере понять, какими могут быть последствия для лекарственной устойчивости», — сказал он.
Модель позволила сделать прогнозы о том, как изменение уровней охвата и смешивания лекарств повлияет на распространенность и резистентность, а также пролила свет на действующие эволюционные процессы.«Догма состоит в том, что увеличение контактов между леченными и нелеченными группами, по прогнозам, просто увеличит распространенность и уменьшит частоту резистентности, но мы обнаружили, что отношения были гораздо более сложными, чем это», — сказал Парк. «И мы получили много информации о различных ролях отбора — о том, как разные штаммы предпочитаются из-за среды хозяина — и потоке генов, перемещении устойчивых и чувствительных к лекарствам паразитов между группами хозяев».
Парк сказал, что модель его команды служит общим планом для рассмотрения использования рефугиумов в качестве стратегии управления, обеспечивая план для будущих моделей для прогнозирования результатов в конкретных системах паразит-хозяин.«Идея рефугиума состоит в том, чтобы ослабить общую лекарственную устойчивость», — сказал Парк. "Мы можем сказать, что да, мы вводим паразитов в популяцию, но они являются правильными паразитами, и в некоторых случаях это может быть лучше, чем просто наводнение неправильными паразитами, которых мы никогда не сможем вылечить. . Но нам нужна такая модель, чтобы понять все эти взаимодействия, чтобы знать, когда это хорошая идея ».