По мнению авторов, городские жилые ландшафты сложно классифицировать. «Эти ландшафты меняются со временем, они многомерны и неоднородны из-за групп растений, созданных человеком», — сказал Малик Аль-Аджлуни, ведущий автор исследования, опубликованного в HortTechnology. Аль-Аджлуни и его коллеги из Университета штата Нью-Мексико решили разработать количественный метод классификации городских жилых ландшафтов в условиях пустыни.Исследовательская группа изучила 54 городских жилых ландшафта в Лас-Крусес, Нью-Мексико. В каждом из шести районов они случайным образом выбрали три городских жилых объекта в каждой из трех категорий «плотности растительности» (всего 54 дома).
Затем ландшафты домов были разделены на две-четыре зоны (по крайней мере, задний двор и передний двор), в результате чего получилось 162 зоны. «Основная сила нашего метода заключается в том, что мы обнаружили различия в ландшафте переднего и заднего двора, потому что мы разделили ландшафтную территорию на зоны», — пишут авторы. Данные показали, что «мульчированный» ландшафт был доминирующим типом во дворах, что свидетельствует о том, что жители предпочитают для этих районов не требующие особого ухода и недорогие ландшафты.Результаты исследований также дали полезную информацию, касающуюся использования и сохранения воды в жилых пустынных ландшафтах.
Ученые определили, что «растения с очень низким, низким, умеренным и умеренным водопотреблением» покрывают 55% общих типов ландшафта в исследовании. «Это говорит о том, что больше растений с более низким уровнем водопотребления все еще можно разместить в обычных типах ландшафта в Лас-Крусес», — сказали они.Метод классификации может быть уместен и для ландшафтных планировщиков других регионов. «Хотя процент, который используется для обозначения порогового значения для классификации, может отличаться, садоводы городского ландшафта в других регионах могут использовать этот метод, чтобы найти общие типы городского ландшафта, существующие в их районе», — говорят авторы.