Но недавно опубликованное исследование психолога из Университета Буффало предполагает, что не все формы социальной изоляции пагубны.Фактически, результаты исследования, опубликованные в журнале Personality and Individual Differences, показывают, что одна из форм социальной изоляции, называемая нелюдимостью, не только не связана с отрицательными результатами, но и положительно связана с творчеством.«Мотивация имеет значение», — говорит Джули Боукер, доцент кафедры психологии UB и ведущий автор исследования, которое является первым исследованием социальной изоляции, которое включает положительный результат.«Мы должны понять, почему кто-то отказывается от участия, чтобы понять связанные с этим риски и преимущества», — говорит она.
Результаты исследования Боукера напоминают реалии, которые всплывают в литературе, от ретрита Торо к Уолдену до работы Томаса Мертона в качестве замкнутого монаха, но несмотря на все разговоры и примеры о преимуществах ухода от природы или воссоединения с собой, поиски остались. По словам Боукера, это не было хорошо изучено в психологической литературе.
До настоящего времени.«Когда люди думают о расходах, связанных с социальной изоляцией, они часто принимают перспективу развития», — говорит она. «В детстве и юности идея состоит в том, что если вы слишком сильно отдаляетесь от своих сверстников, тогда вы упускаете позитивные взаимодействия, такие как получение социальной поддержки, развитие социальных навыков и другие преимущества взаимодействия со сверстниками.«Может быть, поэтому был такой акцент на негативных последствиях избегания и отказа от сверстников».Но в последние годы Боукер говорит, что растет признание различных причин, по которым молодежь отдаляется от сверстников и избегает их, и что риск, связанный с отказом от них, зависит от первопричины или мотивации.
Некоторые люди уходят из-за страха или беспокойства. Этот тип социальной изоляции связан с застенчивостью. Другие, кажется, уходят, потому что им не нравится социальное взаимодействие. Они считаются социально избегающими.
Но некоторые люди уходят из-за того, что не боятся одиночества.
Эти люди любят проводить время в одиночестве, читать или работать на своих компьютерах. Они нелюдимы.
В отличие от застенчивости и избегания, исследования неизменно показывают, что нелюдимость не связана с отрицательными результатами. Но исследование Боукера впервые связывает это с позитивным результатом — творчеством.«Хотя нелюдимая молодежь проводит больше времени в одиночестве, чем с другими, мы знаем, что они проводят некоторое время со сверстниками. Они не антисоциальны.
Они не инициируют взаимодействие, но и, похоже, не отказываются от социальных приглашений сверстников. Поэтому они могут получить достаточно взаимодействия со сверстниками, чтобы, когда они остались одни, они могли наслаждаться этим уединением.
Они могут мыслить творчески и разрабатывать новые идеи — как художник в студии или академик в своем офисе, "говорит Боукер.В исследовании застенчивость и избегание были негативно связаны с творчеством. Боукер считает, что «застенчивые и избегающие люди могут быть не в состоянии использовать свое время в одиночестве счастливо и продуктивно, возможно, потому, что они отвлекаются на свои негативные познания и страхи»В рамках исследования 295 участников сообщили о различных мотивах ухода от общества.
Другие меры самоотчета оценивали креативность, тревожную чувствительность, депрессивные симптомы, агрессию и систему поведенческого подхода (BAS), которая регулирует подходы к поведению и желаниям, а также систему подавления поведения (BIS), которая регулирует избегающее поведение и желания.Боукер говорит, что типы социальной изоляции частично совпадают.
Кто-то может быть застенчивым, но при этом иметь некоторую склонность к необщительности. Но результаты ее исследования показывают, что, когда исследование контролирует все подтипы, три типа социальной изоляции по-разному связаны с результатами. Мало того, что необщительность положительно связана с творчеством, результаты исследования также показали другие уникальные ассоциации, такие как положительная связь между застенчивостью и чувствительностью к тревоге.«На протяжении многих лет необщительность характеризовалась как относительно мягкая форма социальной изоляции.
Но с учетом новых результатов, связывающих ее с творчеством, мы думаем, что необщительность может быть лучше охарактеризована как потенциально полезная форма социальной изоляции».