Авторы провели исследование 185 комплексных природоохранных планов USFWS, опубликованных с 2005 по 2011 год, и оценили их охват девяти категорий изменения климата. Из 185 планов 115 (62%) упомянули хотя бы одну из категорий изменения климата; из них только 73 содержали рецепты по адаптации.
Более того, процент планов с предписаниями по изменению климата фактически снизился в 2011 году после неуклонного роста в каждый из предыдущих пяти лет.Когда присутствовали рецепты, они, как правило, были сосредоточены на мониторинге, который не включал конкретных критериев действий, а не на мониторинге с критериями действия или на самих адаптивных ответах. Это может быть результатом желания менеджеров сохранять гибкость перед лицом неопределенности, но авторы утверждают, что «без конкретных критериев для оценки успеха менеджерам убежищ будет сложно понять, нужно ли и как корректировать деятельность на основе мониторинга».
Несмотря на некоторые недостатки существующих всеобъемлющих планов сохранения, авторы видят повод для надежды в стратегическом плане USFWS на 2013 год, в котором содержится призыв к пересмотру, который объединит несколько планов на уровне убежищ, чтобы создать более масштабные «проекты сохранения ландшафта». Эти проекты по сохранению ландшафта позволят управляющим заповедниками коллективно внести больший вклад в адаптацию к изменению климата, чем они могли бы в противном случае.
Как выразились авторы, «координация действий разрозненной совокупности заповедников так, чтобы они вместе достигли большего, чем каждый может независимо, — в конце концов, весь смысл наличия системы сохранения».