Исследование показало, что 66 процентов исследователей, 67 процентов родителей и 90 процентов педиатров согласны или полностью согласны с тем, что жестокие видеоигры могут усиливать агрессивное поведение среди детей.
Большинство из этих групп также считали, что агрессивное поведение детей может подпитываться просмотром жестоких видеоигр, фильмов, телепрограмм и интернет-сайтов.

Однако менее половины согласились с тем, что комиксы или литература о насилии будут иметь такое пагубное воздействие на детей.
«Некоторые люди утверждают, что нет единого мнения о том, могут ли насильственные СМИ увеличивать агрессию у детей, но это исследование показывает, что консенсус есть», — сказал Брэд Бушман, ведущий автор исследования и профессор коммуникации и психологии в Университете штата Огайо.

"Как и в большинстве областей исследований, полного согласия нет. Но мы обнаружили, что подавляющее большинство исследователей СМИ, родителей и педиатров согласны с тем, что насильственные СМИ вредны для детей."
Бушман проводил исследование с Карлосом Крузом, докторантом штата Огайо, и Марио Голлвитцером, профессором Марбургского университета Филиппа в Германии. Их исследование опубликовано в журнале Psychology of Popular Media Culture.

Бушман отметил, что, хотя 66 процентов исследователей согласны или полностью согласны с тем, что жестокие видеоигры увеличивают агрессию, только 17 процентов не согласны или категорически не согласны. Остальные 17% затруднились с ответом.

«Это означает, что среди исследователей, придерживающихся определенного мнения, восемь из 10 согласны с тем, что жестокие игры увеличивают агрессию», — сказал Бушман. "Вряд ли это спор."
Для исследования исследователи опросили 371 медийного психолога и специалиста по коммуникациям из трех профессиональных организаций; 92 члена Совета по коммуникациям и средствам массовой информации Американской академии педиатрии; и национально репрезентативная выборка из 268 американских родителей.

В дополнение к другим результатам, исследование показало, что большинство исследователей, педиатров и родителей согласны с тем, что существует причинно-следственная связь между воздействием агрессивных СМИ и агрессивным поведением.
Между тремя группами были значительные разногласия относительно того, является ли насилие в СМИ основным фактором насилия в реальной жизни.

По словам Бушмана, это открытие неудивительно, но оно подчеркивает одно из важных выводов этого исследования.
«При общем консенсусе о вредных последствиях насилия в СМИ может показаться удивительным, что некоторые люди все еще сомневаются в влиянии агрессивных СМИ на агрессию», — сказал Бушман. "Одна из важных причин заключается в том, что люди не различают агрессию и насилие."
По его словам, акты насилия случаются редко и вызваны множеством факторов, действующих вместе.

«Невозможно предсказать буйство стрельбы только на основании воздействия агрессивных СМИ или какого-либо другого фактора», — сказал Бушман.
Но есть очевидные доказательства, сказал он, что воздействие агрессивных СМИ может предсказать менее серьезные формы агрессии.

Бушман сказал, что к другим силам, движущим продолжающуюся общественную дискуссию о последствиях насилия в СМИ, относятся: журналисты, сообщающие о насильственных исследованиях в СМИ таким образом, что это увеличивает неопределенность; медиаиндустрии, кровно заинтересованные в сохранении уверенности общественности в связи между насильственными СМИ и агрессией; мотивация агрессивных потребителей СМИ отрицать, что они затронуты; и несколько исследователей СМИ, которые неоднократно заявляют, что агрессивные СМИ не усиливают агрессию.