Сравнительное исследование, проведенное исследователями Кембриджского университета Дитером Лукасом и Тимом Клаттон-Броком, показывает, что система предков для всех групп млекопитающих состоит из самок, живущих в разных ареалах, причем самцы защищают перекрывающиеся территории, и что моногамия развивалась там, где самцы не могли монополизировать и защищать несколько самок. Исследование опубликовано в журнале Science.Для исследования исследователи классифицировали все 2500 видов млекопитающих, по которым существует информация, как одиночные, социально моногамные или групповые (несколько размножающихся самок имеют общий ареал и либо едят, либо спят вместе).
Они показали, что девять процентов млекопитающих социально моногамны, в том числе несколько грызунов, несколько приматов и некоторых хищников, таких как шакалы, волки и сурикаты.Ранее предполагалось, что моногамия возникла в результате отбора для поддержки со стороны отца при выращивании потомства (например, если одна самка не могла обеспечить достаточно еды или адекватно защитить детенышей). Это исследование показывает, что отцовская забота обычно развивалась после того, как моногамия уже существовала.Такое продвижение в понимании происходило, говорит Лукас, благодаря объему собранной информации и доступности генетической информации, которая позволила исследователям определить последовательность, в которой развивались различные черты.
«До сих пор существовали разные представления о том, как развивалась социальная моногамия у млекопитающих», — говорит Лукас из Кембриджского отделения зоологии. «С помощью этого исследования мы смогли проверить все эти различные гипотезы сразу. Отцовская забота развивается после появления моногамии и, кажется, является следствием, а не причиной эволюции моногамии. Похоже, что это происходит примерно в половине всех социально моногамный вид, и как только он эволюционирует, он приносит явную пользу самке ".
Они нашли убедительную поддержку гипотезы о том, что моногамия возникла как стратегия спаривания, при которой самцы не могут защитить доступ к более чем одной самке. Моногамия связана с низкой плотностью женщин, низким уровнем перекрытия домашнего ареала и, косвенно, с их диетами. Исследование показало, что моногамия развивается у видов, которые полагаются на высококачественные, но неравномерно распределенные источники пищи, такие как мясо и фрукты.
Напротив, у травоядных, которые полагаются на более богатые ресурсы, социальная моногамия встречается редко.«Там, где самки широко рассредоточены, — говорит Клаттон-Брок, — лучшая стратегия для самца — придерживаться одной самки, защищать ее и следить за тем, чтобы он произвел на свет все ее потомство. Короче говоря, лучшая стратегия самца — быть моногамный ".В анализ не входили люди, и исследователи скептически относятся к тому, что эти результаты многое говорят нам об эволюции систем размножения человека.
Клаттон-Брок добавил: «Спорный вопрос, следует ли классифицировать людей как моногамных. Поскольку все африканские обезьяны полигамны и живут в группах, вполне вероятно, что общий предок гоминидов также был полигамным. Одна из возможностей заключается в том, что переход к моногамии в люди могут быть результатом изменения рациона питания, которое снижает плотность самок.
Другой момент заключается в том, что медленное развитие молодых особей требует тщательного ухода со стороны обоих полов. Однако зависимость людей от культурных адаптаций означает, что трудно экстраполировать экологические отношения в другие животные."